DAVA : Ticari Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 29/01/2025 KARAR TARİHİ : 08/09/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 13/09/2025 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, Davalı ... ile müvekkili Banka arasında 11.08.2022 tarihli Kredili Ticari Mevduat Hesabı Sözleşmesi ile Gerçek Kişi Tacir Kredi Kartı Üyelik Sözleşmesi'ne istinaden ... kredi kartı ve ... numaralı kredi kartı kullandırıldığını, Kullandırılan kredi kartları ve kredili mevduat hesabından kaynaklanan borcun ödenmemesi üzerine, davalı/borçlu ... adına müvekkili Banka tarafından 23.07.2024 tarihli ihtarname keşide edildiğini, Buna rağmen ödeme yapılmaması üzerine borçlu ... aleyhine ... Banka Alacakları İcra Müdürlüğünün 2024/... E....
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2025/ KARAR NO : 2025/
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : VEKİLİ : Av.
DAVA : Ticari Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 29/01/2025 KARAR TARİHİ : 08/09/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 13/09/2025
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, Davalı ... ile müvekkili Banka arasında 11.08.2022 tarihli Kredili Ticari Mevduat Hesabı Sözleşmesi ile Gerçek Kişi Tacir Kredi Kartı Üyelik Sözleşmesi'ne istinaden ... kredi kartı ve ... numaralı kredi kartı kullandırıldığını, Kullandırılan kredi kartları ve kredili mevduat hesabından kaynaklanan borcun ödenmemesi üzerine, davalı/borçlu ... adına müvekkili Banka tarafından 23.07.2024 tarihli ihtarname keşide edildiğini, Buna rağmen ödeme yapılmaması üzerine borçlu ... aleyhine ... Banka Alacakları İcra Müdürlüğünün 2024/... E. Sayılı dosyası İle icra takibi başlatıldığını, davalının icra takibine itirazı üzerine takibin durdurulduğundan bahisle, davanın kabulüne, davalının ... Banka Alacakları İcra Müdürlüğünün 2024/... E. sayılı dosyasına yapmış olduğu itirazın iptaline takibin devamına karar verilmesine hükmedilmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı yan dava dilekçesinde taraflar arasında imzalanan sözleşme geri davalı müvekkilin kredi kullandırıldığını, ancak borçların ödenmediğini, ihtarname gönderildiğini, ine de borçların ödenmediğini bu nedenle icra takibi yapıldığını ancak itiraz edildiğini, itirazların yasal olmadığını beyan ve iddia ederek itirazın iptali davası açıldığını, davacı yanın beyan ve iddiaları somut olay gerçeklerine aykırı olduğunu, davanın reddine karar verilmesi gerektiğini ileri sürerek, davanın reddine, %20'den az olmamak kaydıyla kötüniyet tazminatına hükmedilmesi arz ve talep edilmiştir. DELİLLER: Dava dilekçesi, cevap dilekçesi, tarafların karşılıklı beyan-itiraz dilekçeleri, ... Banka Alacakları İcra Dairesinin 2024/... sayılı icra takip dosyası, bilirkişi raporu, yazılan müzekkere cevapları ve tüm dosya kapsamı. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ SONUÇ: Dava, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunun 67. Maddesine göre açılan itirazın iptali istemine ilişkindir.Davacı tarafından kredi kartı-kredi sözleşmelerine dayalı olarak ilamsız takip talebinde bulunulmuştur. İcra Dairesi tarafından davalı borçluya ilamsız takiplerde ödeme emri usulüne uygun tebliğ edilmiş ve davalı tarafından yasal süre içinde borca itiraz etmiştir.Mahkememiz dosyasının yargılaması sırasında dosyanın bankacı bilirkişiye tevdi edilerek rapor düzenlenmesine karar verilmiştir.Bankacı bilirkişi ... raporunda özetle; Asıl borçlu davalı ... ile Davacı ... Bankası A.Ş. arasında, 06.04.2019 tarihli "Gerçek...