DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 04/09/2024 KARAR TARİHİ : 08/09/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 13/09/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkiline ait 2021 Model ... marka ... şasi numaralı motosiklete davalı sigorta şirketi tarafından Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortası yapılan ... plakalı ... marka araç, park halindeyken araç kapısının , araç sürücüsü ve araç sahibi ... tarafından kontrolsüzce açılması sonucunda ... plakalı araç müvekkilinin kullanmış olduğu motorsiklete çarpmış , müvekkili ve kaza esnasında yanında bulunan eşi ve kızı motorsiklet üzerinden motorsikletle beraber yola devrildiklerini, kazada müvekkilinin kızı ve eşi de yaralandığını, trafik kazası 09.03.2024 tarihinde meydana...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/ KARAR NO : 2025/
HAKİM : KATİP :
DAVACI VEKİLİ : Av. DAVALI VEKİLLERİ : Av. Av.
DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 04/09/2024 KARAR TARİHİ : 08/09/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 13/09/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkiline ait 2021 Model ... marka ... şasi numaralı motosiklete davalı sigorta şirketi tarafından Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortası yapılan ... plakalı ... marka araç, park halindeyken araç kapısının , araç sürücüsü ve araç sahibi ... tarafından kontrolsüzce açılması sonucunda ... plakalı araç müvekkilinin kullanmış olduğu motorsiklete çarpmış , müvekkili ve kaza esnasında yanında bulunan eşi ve kızı motorsiklet üzerinden motorsikletle beraber yola devrildiklerini, kazada müvekkilinin kızı ve eşi de yaralandığını, trafik kazası 09.03.2024 tarihinde meydana gelmiş ve 13.03.2024 tarihli emniyet tutanağında belirtilen şekilde müvekkiline ait motosikletin koltuğunun alında grenaj tabir edilen kısımda 20x20 cm büyüklüğünde hasar oluşmuş, egzoz koruma tabir edilen plastik parça hasarlanmış, motosikletin arkasında bulunan çantanın açma kapama kısmının sol tarafında hasar oluştuğunu, müvekkilinin motorsikletinde hasarlı olan bu parçaların değişmesi gerektiğinden davalı sigorta şirketinin müvekkile hasar bedelini ödemesi gerektiğini, yine müvekkilinin aracı 2021 model kazasız ve orjinal bir araç iken kaza sonucundaki hasar nedeniyle müvekkilinin motorsikleti değer kaybına uğradığını, kazada davalı sigorta şirketi sigortalısı araç sürücüsü %100 kusurlu olup müvekkilin kazanın oluşumunda bir kusuru bulunmadığını,arz ve izah edilen nedenlerle; HMK 107. madde gereğince alacak tutarı belirlendiğinde harcı tamamlanmak üzere şimdilik 10,00 TL. değer kaybı bedeli ile 10,00 TL. hasar bedelinin kaza tarihi olan 09.03.2024 tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: müvekkili şirket sigorta mevzuatı ışığında işlemleri yapmış ve hasar dosyasnı eksik evrak nedeniyle inceleyemediğini ancak ve ancak poliçe limiti uyarınca sorumlu olduğundan dosyada poliçe limitleri üzerinde karar verilemeyeceğini, davacının iddia ettiği gibi yüksek bir değer kaybı olması mümkün olmadığını,trafik kanunu uyarınca zmms genel şartlar hükmü gereği davacı yan hasar başvurusunu usulüne uygun yapmamış ve eksik evrakları tamamlamadığını, davacı yan motoru müvekkili şirket eksperine göstermemiş ve hasarın belirlenmesi noktasında yardımcı olmadığını, eksik evrak ve aracın ekspertize gösterilmemesi hakkında ... 4 hd kararları ile sabittir ki usulsüz başvuru durumu olduğunu, usulsüz başvuru durumunda hiç hasar başvurusu yapılmamış gibi sayılacağını, iddia edilen kaza olayında kusur incelemes...