E. 2025/488 K. 2025/14

T.C. İSTANBUL 22. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2025/488 Esas KARAR NO:2025/14

DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ:10/09/2025 KARAR TARİHİ:12/09/2025

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından Mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle; Davacı şirket alacaklarına karşılık olarak aşağıda vade ve miktarı belirtilen çek rızası dışında elinden çıktığını, davacı ... Teks. Ltd. Şti. 'den almış olduğu 4 adet çek ; ... Teks. Ltd. Şti. ... ... Şubesi ... ait H1-... Seri Nolu 30.11.2025 keşide Tarihli ... San Ve Dış Tic. Ltd. Şti lehtarı olan 150.000 TL bedelli, ... Teks. Ltd. Şti ... ... Şubesi ... ait H1-... Seri Nolu 23.12.2025 keşide Tarihli ... San Ve Dış Tic. Ltd. Şti lehtarı olan 150.000 TL bedelli, ... Teks. Ltd. Şti. ... ... Şubesi ... ait H1-... Seri Nolu 28.01.2026 keşide Tarihli ... San Ve Dış Tic. Ltd. Şti lehtarı olan 350.000 TL bedelli, ... Teks. Ltd. Şti ... ... Şubesi ... ait H1-... Seri Nolu 28.02.2026 keşide Tarihli ... San Ve Dış Tic. Ltd. Şti lehtarı olan 350.000 TL bedelli çek davacının alacakları için verilmiş olup davacı şirket muhasebesi tarafından yapılan araştırmalar neticesinde çeklerin bulunamadığını, davacı şirket vadesi yaklaştığında çeki aradığını ancak çeklere ulaşamadığını, çeklerin çekilmiş görüntüsünü ek olarak Mahkememiz dosyasına sunduklarını, Mahkememiz tarafından çeklere ilişkin davacıya bilgi veya belge istenilmesi durumunda dosyaya sunulacağını, ilgili firma ile ticari ilişkilerini kanıtlar faturalar dosyaya ek olarak sunduklarını, davacı tarafından çek bulunamadığından ve ibraz edilemeyeceğinden ötürü alacağını talep edebilmesi için çeklerin iptal edilmesinin gerektiğini, ayrıca çeklerin bankadan ödenmemesi için teminatsız, bunun mümkün olmaması halinde teminatlı olarak tedbir kararı verilmesini talep ettiğini, işbu çeklerin dava sonuna kadar ödenmemesi için ödeme yasağı kararı verilerek ilgili bankaların şubelerine müzekkere yazılmasını, çek vade tarihleri yakın olduğundan dolayı istem sahibi vekiline elden takip yetkisi verilmesini ve çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Mahkememizce yapılan yargılama ve tüm dosya kapsamına göre; Talep, T.T.K.nun 818/s madde hükmü delaletiyle aynı kanunun 757, 762, 764 madde hükümlerinde belirtilen zayi nedeniyle çekin iptali istemine ilişkindir. Dava tarihinde yürürlükte olan 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunun 729/s maddesinin yaptığı yollama ile çekler hakkında da uygulanması gereken Türk Ticaret Kanunun 757/1 maddesindeki İradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemesinden muhatabın poliçeyi ödemeden men edilmesini isteyebilir hükmü dikkate alındığında, davacı tarafından mahkememize TTK 729/s maddesi delaletiyle 757.vd. maddelerine istinaden açılmış zayi nedeniyle çek iptali ve ödeme yasağı verilmesi istekli...