DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 23/05/2023 KARAR TARİHİ : 24/06/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 25/06/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; davalı ... sevk ve idaresinde bulunan ... plaka sayılı araç ile 29.12.2022 tarihinde ... İlçesi, ... Mah., ... Caddesi üzerinde seyir halinde iken müteveffa ...'na çarpışması sonucu vefat ettiğini, davalının mütevaffaya çarpıp kaçmış daha sonra tekrar olay yerine gelip polise haber verdiğini, müvekkillerin babası müteveffa ... ... Devlet Hastanesine kaldırılmış ancak vefat ettiğini, davalı ... oluşan kazada %100 kusurlu olduğunu, kaza sonrası davalı tarafın her ne kadar müvekkilinin babasının yerde yattığı için görmediğini beyan etmiş ise de yapılan...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/ KARAR NO : 2025/
HAKİM : KATİP :
DAVACILAR:1- 2- VEKİLİ : Av. DAVALI : 1- VEKİLLERİ : Av. Av. DAVALI : 2-
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 23/05/2023 KARAR TARİHİ : 24/06/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 25/06/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; davalı ... sevk ve idaresinde bulunan ... plaka sayılı araç ile 29.12.2022 tarihinde ... İlçesi, ... Mah., ... Caddesi üzerinde seyir halinde iken müteveffa ...'na çarpışması sonucu vefat ettiğini, davalının mütevaffaya çarpıp kaçmış daha sonra tekrar olay yerine gelip polise haber verdiğini, müvekkillerin babası müteveffa ... ... Devlet Hastanesine kaldırılmış ancak vefat ettiğini, davalı ... oluşan kazada %100 kusurlu olduğunu, kaza sonrası davalı tarafın her ne kadar müvekkilinin babasının yerde yattığı için görmediğini beyan etmiş ise de yapılan incelemede aracın ön tamponunda kaza nedeniyle hasar oluştuğu ortaya çıktığını, bu nedenle davalının, müvekkillerinin babasına çarpıp, ezdiğini, aksi takdirde yerde yatan birinin üzerinden araç geçse dahi tamponda hasar oluşması söz konusu olmadığını, müvekkillerin küçük yaşta babasız kaldığını, müvekkillerin ikisi de öğrenci olup maddi durumları çok kötü olduğunu, müvekkillerin annesi ve babasının resmi nikah yapılmadığını, müvekkillere şuan annesi bakmakta olduğunu, annesi de herhangi bir işte çalışmamakta, çevredeki insanların ve akrabalarının yardımı ile geçinebildiklerini, dava açmak için gerekli harç ve masrafları yatıracak güçleri bulunmadığını, müvekkili davacıların maddi tazminat için davalı sigorta şirketine başvuru yapmış ise de herhangi bir ödeme yapılmadığını, müvekkillerin hayatları boyunca destekten yoksun kaldığını, müvekkillerinin manevi açıdan zararları telafisi açısından imkansız halde olduklarını, ayrıca meydana gelen kaza nedeniyle davalı ... hakkında ... 22. Asliye Ceza Mahkemesi 2023/ E. sayılı dosyasında taksirle ölüme neden olma suçundan dava açılmış ve halen derdest olduğunu, ceza dosyasında davalının asli kusurlu olduğunun tespit edildiğini, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, her davacı için ayrı ayrı 1.000-TL olmak üzere toplam 2.000-TL maddi tazminatın kaza tarihi olan 29.12.2022'dan itibaren işleyecek en yüksek banka mevduatı faizi ile birlikte davalılardan müşterek müteselsil tahsiline, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, her davacı için ayrı ayrı 300.000-TL olmak üzere toplam 600.000-TL manevi tazminatı kaza tarihi olan 15.08.2020'dan itibaren işleyecek en yüksek banka mevduatı faizi ile birlikte davalı ...'tan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı sigorta şirketi vekili cevap dilekçesi ile; 29.12.2022 tarihli kazaya karıştığı beli...