Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; ... Bank ... Şb. Seri numarası ..., keşide yeri ... keşide tarihi 26.04.2025, bedeli 120.000,00 TL olan çekin davacı müvekkil ... tarafından düzenlendiğini, ... isimli kişiye teslim ettiklerini, çek yaprağını alacaklıya süresi içnde ödeme yaparak teslim aldıklarını, çek bedelinin alacaklıya tamamen ödendiğini, çekin iade alındığını ancak bilahare dikkatsizlik sonucu çek yaprağı kaybolduğunu belirterek bu çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Davacı tarafça, zayi nedeniyle keşidecisi olduğu çekin iptaline karar verilmesi talep edilmiştir. Kıymetli evrakın iptali müessesesi TTK'nın 651 ve devamı maddelerinde düzenlenmiş olup, kıymetli evrak zayi olduğu takdirde mahkeme...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2025/ KARAR NO : 2025/
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI :
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 12/08/2025 KARAR TARİHİ : 14/08/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 14/08/2025
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; ... Bank ... Şb. Seri numarası ..., keşide yeri ... keşide tarihi 26.04.2025, bedeli 120.000,00 TL olan çekin davacı müvekkil ... tarafından düzenlendiğini, ... isimli kişiye teslim ettiklerini, çek yaprağını alacaklıya süresi içnde ödeme yaparak teslim aldıklarını, çek bedelinin alacaklıya tamamen ödendiğini, çekin iade alındığını ancak bilahare dikkatsizlik sonucu çek yaprağı kaybolduğunu belirterek bu çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Davacı tarafça, zayi nedeniyle keşidecisi olduğu çekin iptaline karar verilmesi talep edilmiştir. Kıymetli evrakın iptali müessesesi TTK'nın 651 ve devamı maddelerinde düzenlenmiş olup, kıymetli evrak zayi olduğu takdirde mahkeme tarafından iptaline karar verilebilir. Senedin iptaline karar verilmesini, kıymetli evrakın zayi olduğu veya zıyaın ortaya çıktığı anda senet üzerinde hak sahibi olan kişi isteyebilir. Kıymetli evrakta hakkın çeke bağlı olması nedeniyle, çekin zayi edildiği durumlarda, çeke bağlı hakkın çeksiz de ileri sürülebilmesi için TTK'nın 651. ve 652.maddelerinde hamile iptal davası açma hakkı getirilmiştir. İptal kararı alan hamil hakkını çek olmadan ileri sürebilecek ya da borçludan yeni bir senet tanzim edilmesini isteyebilecektir. Bu davayı açma hakkı hamile aittir. Çek keşidecisinin veya temsilcisinin TTK'nın 757 ve 818/s.maddesi gereğince iptal davası açma hakkı bulunmamaktadır. Keşidecinin bu davayı açmakta esasen hukuk yararı yoktur. Bu çekler üçüncü şahıslarca doldurulup keşideciden alacak talep edilirse, keşidecinin sahteciliğe dayalı menfi tespit talep hakları mevcut olup, istenilen hukuki korumanın bu şekilde sağlanması mümkündür. Somut olayda; davacı tarafça, ... Bank ... Şb. Seri numarası , keşide yeri ... keşide tarihi 26.04.2025, bedeli 120.000,00 TL olan çekin iptalini talep ettiği, davacının çek keşidecisi olduğu anlaşılmakla, dava açma hakkı olmayan davacı keşidecinin davasının reddine dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle ; 1-Davanın REDDİNE, 2-Harçlar Kanunun 22. Maddesi gereğince alınması gereken 615,40 TL maktu karar ve ilam harcının başlangıçta peşin alınan 2.049,39 -TL harçtan mahsubu ile fazla kalan 1.433,99-TL harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 4-Karar kesinleştiğinde taraflarca yatırılan avansın kullanılmayan kısmının HMK 333.md.uyarınca yatıranlarına iadesine, Dair...