DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 30/12/2020 KARAR TARİHİ : 13/06/2025 Yukarıda açık kimlikleri yazılı taraflar arasında yapılan yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ...'nün anılan trafik kazası nedeni ile özür oranının tespitiyle; 07.10.2020 tarihli ibranamenin iptali ile her bir kalem için fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 10,00-TL bakiye güç ve efor kaybına dayalı maddi tazminat|(sürekli iş görmezlik.) ile 10,00-TL geçici iş göremezlik tazminatı, 10,00-TL tedavi ve iyileştirme gideri ile bakıcı giderinin olay tarihindeki sigorta limiti aşılmamak üzere kaza tarihinden itibaren işletilecek ticari avans faizi, avukatlık ücreti ve yargılama giderleriyle davalı sigorta şirketinden ayrı ayrı tahsili ile fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla 50.000,00-TL manevi...
T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ DOSYA NO : 2020/820 Esas KARAR NO : 2025/570 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 30/12/2020 KARAR TARİHİ : 13/06/2025 Yukarıda açık kimlikleri yazılı taraflar arasında yapılan yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ...'nün anılan trafik kazası nedeni ile özür oranının tespitiyle; 07.10.2020 tarihli ibranamenin iptali ile her bir kalem için fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 10,00-TL bakiye güç ve efor kaybına dayalı maddi tazminat|(sürekli iş görmezlik.) ile 10,00-TL geçici iş göremezlik tazminatı, 10,00-TL tedavi ve iyileştirme gideri ile bakıcı giderinin olay tarihindeki sigorta limiti aşılmamak üzere kaza tarihinden itibaren işletilecek ticari avans faizi, avukatlık ücreti ve yargılama giderleriyle davalı sigorta şirketinden ayrı ayrı tahsili ile fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla 50.000,00-TL manevi tazminatın davalılar...dan kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile müşterek ve müteselsilen tahsilini; 2-3 nolu davalıların muvazaalı mal kaçırma ihtimaline binaen; tespit edilecek araç ve taşınmazlarına, müvekkilinin kazada haklı olması ve ağır yaralanması da gözetilerek teminatsız olarak tedbir konulmasına; yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı taraflara vükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı ... Sigorta vekili cevap dilekçesinde özetle; Davaya konu... plaka sayılı aracın, müvekkili şirket nezdinde 14.05.2018 tanzim ve 14.05.2018-2019 vade tarihli... Poliçe Nolu Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası ile teminat altına alınmış olduğunu; dava öncesinde yapılan başvuru sırasında, davacı tarafından T.C. İzmir Atatürk Eğitim ve Araştırma Hastanesi Erişkin Engelli Sağlık Kurulu'ndan alınan 02.10.2020 tarih ve... sayılı Sağlık Kurul Raporu sunularak talepte bulunulduğunu; Uygun bulunan maluliyet oranına göre, Trafik Sigortası Genel Şartları ve diğer mevzuatta belirlenen usul ve esaslara göre 71.216,00-TL tazminat hesaplanarak, 30.10.2020 tarihinde davacı vekilinin hesabına ödendiğini ve müvekkil Şirket'in ibra edildiğini, Erişkinler İçin Engellilik Değerlendirmesi Hakkında Yönetmelik hükümlerine uygun maluliyet oranını gösterir raporun dosyaya kazandırılması ve söz konusu raporun yönetmeliğe uygun şekilde tanzim edilip edilmediği hakkında HMK m. 266 vd. anlamında uzman bilirkişiler tarafından inceleme yapılmasını talep ettiklerini; tedavi giderleri açısından 6111 sayılı Kanun'un 59. Maddesi ile değiştirilen Karayolları Trafik Kanunu'nun 98. Maddesi gereğince sigorta şirketlerinin sorumluluğu sona ermiş olup, kazazedenin sosyal güvencesi olup olmadığına bakılmaksızın bu masrafların SGK tarafından karşılanacağı hususunun hükme bağlandığını müvekkili şirket yönünden, kazanın gerçekleşmesi ile temerrüt gerçekleşmeyeceğinden, temerrüt tarihinin ödeme tarihi olması; kabul edilmemesi halinde ise; başvuru tarihini müteakip 8 işgünü sonra temerrü...