Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/47 · K. 2025/212
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2023/47 K. 2025/212

E. 2023/47K. 2025/2129 Eylül 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Marka (Maddi Tazminat İstemli), Marka (Tecavüzün Tespiti İstemli) DAVA TARİHİ : 14/02/2023 KARAR TARİHİ : 09/09/2025 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davada, dava dosyası 15/05/2025 tarihinde HMK'nın 150. maddesi uyarınca işlemden kaldırılmış, yasal süre içerisinde taraflarca yenilenmeyen davanın HMK'nın 150. maddesi uyarınca açılmamış sayılmasına dair aşağıdaki kararın verilmesi gerekmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verildiği tarihten itibaren 3 aydan fazla süre geçtiği halde bugüne kadar yenilenmediğinden, Hukuk Muhakemeleri Kanununun 150/5. maddesi uyarınca DAVANIN AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Alınması gereken 615,40 TL karar ve ilam harcından, peşin alınan 179,90 TL peşin harcın düşümü ile kalan 435,50 TL harcın davacıdan alınarak HAZİNEYE İRAT KAYDINA, 3-Davacı tarafın yapmış olduğu yargılama giderlerinin kendi...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 2. FİKRİ VE SINAİ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/47 Esas KARAR NO : 2025/212

DAVA : Marka (Maddi Tazminat İstemli), Marka (Tecavüzün Tespiti İstemli) DAVA TARİHİ : 14/02/2023 KARAR TARİHİ : 09/09/2025

Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davada, dava dosyası 15/05/2025 tarihinde HMK'nın 150. maddesi uyarınca işlemden kaldırılmış, yasal süre içerisinde taraflarca yenilenmeyen davanın HMK'nın 150. maddesi uyarınca açılmamış sayılmasına dair aşağıdaki kararın verilmesi gerekmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verildiği tarihten itibaren 3 aydan fazla süre geçtiği halde bugüne kadar yenilenmediğinden, Hukuk Muhakemeleri Kanununun 150/5. maddesi uyarınca DAVANIN AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Alınması gereken 615,40 TL karar ve ilam harcından, peşin alınan 179,90 TL peşin harcın düşümü ile kalan 435,50 TL harcın davacıdan alınarak HAZİNEYE İRAT KAYDINA, 3-Davacı tarafın yapmış olduğu yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Davalı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden A.A.Ü.T'ne göre hesaplanan 10.000,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak kendisini vekille temsil ettiren davalıya verilmesine, 5-Yatırılan gider avanslarından kullanılmayan kısımların karar kesinleştiğinde talep halinde yatıran tarafa iadesine, Dair tarafların yokluğunda, (HMK 345/1 md. gereğince) gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde Mahkememize veya başka bir yer mahkemesine dilekçe ile başvurmak ve istinaf harcı ile gerekli giderlerin tamamı ödenmek suretiyle, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar, açıkça okunup usulen anlatıldı. 09/09/2025

Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2025/169 · K. 2025/213

12 Eylül 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2023/196 · K. 2025/214

16 Eylül 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2021/182 · K. 2025/216

16 Eylül 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2024/76 · K. 2025/215

16 Eylül 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2022/211 · K. 2025/218

23 Eylül 2025