DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : KARARIN MAHİYETİ : KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinden özetle; davaya konu olan ... lehine keşide ettiği ... seri no'lu,1.600.000TL. Bedelli 08.09.2025 keşide tarihli çekin arabuluculuk işlemleri ve sonrasında da menfi tespit davası açabilme işlemleri uzunca süreler alacağından çek ödemesinin durdurulmasına çeklerin takas ile ibraz edilme ihtimaline karşın, takasa konu edilecek ilgili bankaya ödemeden men ile ilgili tedbir kararı ittihazına, ilgili çek hakkında, çeki kötü niyetle doldurup da kullanabilecek kişiler yada şirketle müvekkili olan şirket arasında herhangi bir ticari ilişki olmadığından,...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACILAR : 1- ... - ... 2- ... - ... VEKİLİ : DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : KARARIN MAHİYETİ : KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinden özetle; davaya konu olan ... lehine keşide ettiği ... seri no'lu,1.600.000TL. Bedelli 08.09.2025 keşide tarihli çekin arabuluculuk işlemleri ve sonrasında da menfi tespit davası açabilme işlemleri uzunca süreler alacağından çek ödemesinin durdurulmasına çeklerin takas ile ibraz edilme ihtimaline karşın, takasa konu edilecek ilgili bankaya ödemeden men ile ilgili tedbir kararı ittihazına, ilgili çek hakkında, çeki kötü niyetle doldurup da kullanabilecek kişiler yada şirketle müvekkili olan şirket arasında herhangi bir ticari ilişki olmadığından, ilgili kişilerin fatura da ibraz edemeyecek durumda olmaları nedeniyle öncelikle teminatsız bir şekilde; Sayın Mahkemeniz aksi kanaatte olur ise uygun görülecek bir teminat karşılığında tedbir kararı verilmesini talep ve dava etmiştir. Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; Somut olayımızda davacı vekilinin sadece ihtiyati tedbir talep ettiği (dilekçenin netice-i talep kısmı değerlendirildiğinde) geçici hukuki korumaların değişik iş üzerinden dosya numarası alması gerekirken, esas numara ile tevzi yapıldığı anlaşılmakla, dosyanın değişik iş sırasına kaydının yapılmak üzere tevzi bürosuna gönderilmesine, esasın bu şekilde kapatılmasına dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın esası hakkında KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 2-Esas defterinin ilgili sütununun bu şekilde kapatılmasına, 3-Karardan bir örneğinin karar kartonuna takılmasına, 4- Dosyanın KONYA HUKUK MAHKEMELERİ TEVZİ BÜROSUNA gönderilmesine, Dair kesin olarak evrak üzerinde yapılan inceleme sonunda karar verildi. 08/09/2025
Katip ... Hakim ...