Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/360 · K. 2023/546
Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/360 K. 2023/546

E. 2022/360K. 2023/54626 Eylül 2023
icra takibimenfi tespittespit davasıçek iptalikıymetli evrakın iptaliistirdatborçlu olunmadığının tespitisatış sözleşmesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımlı)) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARAR YAZMA TARİHİ : Davacı vekilinin davalılar ... Ltd. Şti. ve ... aleyhine açtığı menfi tespit davası mahkememizin işbu ... Esas sırasına kaydedilmiş ve yine davacı vekilinin davalılar ... Ltd. Şti. ve ... aleyhine açtığı yine menfi tespit davası da mahkememizin ... Esas sırasına kaydedilmekle ve sözü geçen ... Esas sayılı dava dosyası da aralarındaki hukuki, fiili ve şahsi bağlantı nedeniyle mahkememizin işbu ... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmiş, mahkememizin 21/03/2016 tarih ... Esas ... Karar sayılı kararında belirtilen nedenlerle her iki davanın tüm davalılar yönünden kabulüne ilişkin kararımıza karşı davalı bankalar vekillerinin temyiz kanun yoluna başvurması üzerine Yargıtay . Hukuk Dairesinin 10/05/2017 tarih ... Esas ... Karar sayılı ilamı ile kararımız davalı bankalar yararına...

Karar Metni

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KONYA TÜRK MİLLETİ ADINA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO:

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... - ... ... VEKİLİ : DAVALILAR : 1-) ... - ... VEKİLİ : : 2-) ... - ... DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımlı)) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARAR YAZMA TARİHİ : Davacı vekilinin davalılar ... Ltd. Şti. ve ... aleyhine açtığı menfi tespit davası mahkememizin işbu ... Esas sırasına kaydedilmiş ve yine davacı vekilinin davalılar ... Ltd. Şti. ve ... aleyhine açtığı yine menfi tespit davası da mahkememizin ... Esas sırasına kaydedilmekle ve sözü geçen ... Esas sayılı dava dosyası da aralarındaki hukuki, fiili ve şahsi bağlantı nedeniyle mahkememizin işbu ... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmiş, mahkememizin 21/03/2016 tarih ... Esas ... Karar sayılı kararında belirtilen nedenlerle her iki davanın tüm davalılar yönünden kabulüne ilişkin kararımıza karşı davalı bankalar vekillerinin temyiz kanun yoluna başvurması üzerine Yargıtay . Hukuk Dairesinin 10/05/2017 tarih ... Esas ... Karar sayılı ilamı ile kararımız davalı bankalar yararına bozulmuş, karar düzeltme yoluna başvurulmaması üzerine dava dosyası mahkememizin ... Esas sırasına kaydedilmiş, mahkememizce yapılan açık yargılama sonunda, mahkememizin 15/11/2017 Tarih, ... Esas ve ... Karar sayılı direnme kararında belirtilen nedenlerle davanın kısmen kabulüne ilişkin kararımız davalılar tarafından temyiz edilmekle Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nun 18/10/2018 Tarih, ... Esas ve ... Karar sayılı ilamı ile bozulmuş, karar düzeltme yoluna başvurulmaması üzerine, dava dosyası mahkememizin ... Esas sırasına kaydedilmiş; birleşen dava yönüyle tefrik kararı verilmiş ve bu dosyada ... esas sırasına kaydı yapılmış olup; mahkememizce yapılan aleni/açık yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİANIN ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin nakliyecilik işi ile uğraştığını, ... plakalı çekicinin/kamyonun satılması konusunda davalı ... Ltd. Şti. ile satım sözleşmesi yapıldığını, sözleşme gereği müvekkilinin, adı geçen davalı şirkete ... Bankası ... Şubesindeki çek hesabına ait 05/05/2015 keşide tarihli 40.000,00 TL bedelli, 28/04/2015 keşide tarihli 35.000,00 TL bedelli ve 11/06/2015 keşide tarihli 28.000,00 TL bedelli toplam 3 adet 103.000,00 TL bedelli çekleri verdiğini, işbu çeklerden 40.000,00 TL bedelli olanının davalı ...' ın elinde olduğunu, diğer iki çekin ise halen diğer davalı ...' ın elinde olduğunu, kamyonu satan davalı şirketin çekleri almasına rağmen noterden kamyonun satışını yapmadığını, tüm çeklerin davalı bankalara rehin cirosu ile geçtiklerini, hukuken rehin cirosunun çeklerde mümkün olmadığını, davalı ...' ın 40.000,00 TL bedelli çeki Konya. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasında icra takibine konu ettiğini, diğer davalı ...' ın da 35.000,00 TL bedelli çeki Konya . İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasında icra takibine konu ettiğinden, diğer 28.000,00 TL bedelli çe...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 150

Tarafların duruşmaya gelmemesi, sonuçları ve davanın açılmamış sayılması

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/533 · K. 2023/545

25 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/228 · K. 2023/552

27 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/426 · K. 2023/551

28 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/296 · K. 2023/549

28 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/714 · K. 2023/548

28 Eylül 2023