Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/475 · K. 2020/303
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/475 K. 2020/303

E. 2019/475K. 2020/3031 Temmuz 2020
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

TALEP/İŞ : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) TALEP/İŞ TARİHİ : 22/05/2019 KARAR TARİHİ : 01/07/2020 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) İŞİNİN yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: A. TALEP: 1.Talep eden vekili mahkememize verdiği dilekçesinde özetle; alacaklarına karşılık olarak borçlulardan çek alındığını, alının çeklerin ... ne ciro edildiğini, ciro edilen çeklerin kargoya ... teslim edildiğini, çeklerin kargoda kaybolduğunu, kargoda kaybolan ... Şubesine ait ... tarihli ...-TL miktarlı, ... Şubesine ait ... keşide tarihli, ...-TL bedelli, ... Şubesine ait ... keşide tarihli ...-TL bedelli,... Şubesine ait ... keşide tarihli ...-TL, ... Şubesine ait ... keşide tarihli ...-TL, ... Şubesine ait ... keşide tarihli ...-TL bedelli, ... şubesine ait ... keşide tarihli ...-TL , ... Şubesine ait ... ...-TL, ... Şubesine ait...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/475 KARAR NO : 2020/303

TALEP/İŞ : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) TALEP/İŞ TARİHİ : 22/05/2019 KARAR TARİHİ : 01/07/2020

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) İŞİNİN yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: A. TALEP: 1.Talep eden vekili mahkememize verdiği dilekçesinde özetle; alacaklarına karşılık olarak borçlulardan çek alındığını, alının çeklerin ... ne ciro edildiğini, ciro edilen çeklerin kargoya ... teslim edildiğini, çeklerin kargoda kaybolduğunu, kargoda kaybolan ... Şubesine ait ... tarihli ...-TL miktarlı, ... Şubesine ait ... keşide tarihli, ...-TL bedelli, ... Şubesine ait ... keşide tarihli ...-TL bedelli,... Şubesine ait ... keşide tarihli ...-TL, ... Şubesine ait ... keşide tarihli ...-TL, ... Şubesine ait ... keşide tarihli ...-TL bedelli, ... şubesine ait ... keşide tarihli ...-TL , ... Şubesine ait ... ...-TL, ... Şubesine ait ... keşide tarihli ...-TL bedelli çekler yönünden ihtiyati tedbir kararı verilemesi ile çeklerin kayıp nedeni ile iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Talep ilk geldiğinde, mahkememizin .../... esasına kaydedilmiş, verilen usulden ret kararı Antalya BAM ... HD nin .../... esas, .../... karar sayılı ilamı ile kaldırılmıştır. B. GÖREV: 2.Doktrine ve Yerleşik Yargıtay uygulamasına göre, kıymetli evrakların bu bağlamda çeklerin iptaline ilişkin davalar, hasımsız olarak açılır ve çekişmesiz yargıya dahil dava türlerindendir. Bu nedenle, iptal kararı aleyhine yasa yollarına başvurulsa dahi maddi anlamda kesin hüküm oluşturmaz ve dolayısıyla da hasımlı olarak açılacak bir iptal davası sonucunda verilecek kararla değiştirilebilir ya da ortadan kaldırılabilir.(Emsal olarak; T.C. Yargıtay 11. Hukuk Dairesi., 2007/10821 Esas, 2008/13946 Karar, Tar. 15/12/2008) 3.Türk Ticaret Kanunu'nun 4. maddesinde (6102 sayılı TTK m. 4), bu kanundan doğan hukuk "davalarının" ticari dava sayıldığı, aynı kanunun 5. maddesinin 2. fıkrasında (6102 sayılı TTK m. 5/II), bir yerde ticaret mahkemesi varsa asliye hukuk mahkemesinin vazifesi içinde bulunan ve bu kanunun 4. maddesi hükmünce ticari sayılan "davalara", ticaret mahkemesinde bakılacağı hususları düzenlenmiştir. Diğer taraftan, 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı HMK'nın 382. maddesinde, "çekişmesiz yargı işleri" düzenlenmiş, aynı maddenin 2. fıkrasının (e) bendinde, "ticaret hukukundaki çekişmesiz yargı işleri" başlığı altında 6. madde olarak "kıymetli evrakın iptali"ne ilişkin taleplerin "çekişmesiz yargı işi" olduğu belirtilmiştir. 4.Yasanın 383. maddesinde de, çekişmesiz yargı işlerinde görevli mahkemenin sulh hukuk mahkemesi olacağı hükmüne yer verilmiş olmakla birlikte ancak aksine bir düzenleme bulunmadığı sürece bu çekişmesiz yargı işinin sulh hukuk mahkemesinde görüleceği belirtilmiştir. 5.01.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6102 sayılı TTK'nın 818/I-s. maddesi poliçenin iptale ilişkin 757 ilâ 763. madde hükümlerinin çek ...

Atıf Yapılan Mevzuat

KesinKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 58

İhtiyari dava arkadaşlarının davadaki durumu

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 11

XI. Anayasanın bağlayıcılığı ve üstünlüğü

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 382

Çekişmesiz yargı işleri

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 4

1. Genel olarak

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 5

2. Ticari davalar ve çekişmesiz yargı işlerinin görüleceği mahkemeler6

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 711

IV - Yabancı ülke parası ile ödeme

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 818

F) Uygulanacak hükümler

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/574 · K. 2020/302

1 Temmuz 2020

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/140 · K. 2020/301

1 Temmuz 2020

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/624 · K. 2020/296

1 Temmuz 2020

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/644 · K. 2020/297

1 Temmuz 2020

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/46 · K. 2020/300

1 Temmuz 2020