Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/268 · K. 2020/437
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/268 K. 2020/437

E. 2019/268K. 2020/43724 Eylül 2020
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/06/2019 KARAR TARİHİ : 24/09/2020 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı şirketin ... - ...marka araçların, satış, servis, yedek parça, ikinci el ve sigorta hizmetlerinin verildiği bir şirket olduğunu, davalıya ait ... Marka ... ... ... plaka no.lu ... şase no.lu kamyonun ... tarihinde davacı şirket yetkili servisine getirdiğini, davacı şirket yetkili servisince gerekli işlemlere başlandığını, ... plakalı araç, eksiksiz ve tüm işlemleri yapıldığını ve davalıya teslim edildiğini, davacı şirket tarafından yapılan işlemler doğrultusunda davalı tarafa ... tarih ve ... Seri A Sıra Numaralı fatura düzenlendiğini, işbu fatura davalıya teslim edilmiş olmasına karşılık davalı tarafça ödeme yapılmadığını, ayrıca...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 4 ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/268 Esas KARAR NO : 2020/437 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/06/2019 KARAR TARİHİ : 24/09/2020

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı şirketin ... - ...marka araçların, satış, servis, yedek parça, ikinci el ve sigorta hizmetlerinin verildiği bir şirket olduğunu, davalıya ait ... Marka ... ... ... plaka no.lu ... şase no.lu kamyonun ... tarihinde davacı şirket yetkili servisine getirdiğini, davacı şirket yetkili servisince gerekli işlemlere başlandığını, ... plakalı araç, eksiksiz ve tüm işlemleri yapıldığını ve davalıya teslim edildiğini, davacı şirket tarafından yapılan işlemler doğrultusunda davalı tarafa ... tarih ve ... Seri A Sıra Numaralı fatura düzenlendiğini, işbu fatura davalıya teslim edilmiş olmasına karşılık davalı tarafça ödeme yapılmadığını, ayrıca yasal süresi içinde işbu faturaya itiraz edilmediğini, davalıya ait ... Marka ... plaka no.lu ... şase no.lu kamyonun ... tarihinde davacı şirket yetkili servisine getirildiğini, davacı şirket yetkili servisince gerekli işlemlere başlandığını, ... plakalı aracın eksiksiz ve tüm işlemleri yapılmış olarak davalıya teslim edildiğini, davacı şirket tarafından yapılan işlemler doğrultusunda davalı yana, ... tarih ve ... fatura no.lu e-fatura düzenlendiğini, işbu faturada e-fatura olarak davalı yana teslim edilmiş olmasına karşılık davalı tarafça ödeme yapılmadığını, ayrıca yasal süresi içerisinde işbu faturaya itiraz da edilmediğini, davalının yukarıda anılan söz konusu faturalara ilişkin borcunu ödememesi sonucu davacı tarafça Antalya .... İcra Müdürlüğünde .../... Esaslı üzerinden icra takibi ikame edildiğini, ancak davalı tarafça işbu icra takibine haksız ve hukuka aykırı olmak üzere itiraz edilerek takibin durduğunu, davalının itirazı üzerine zorunlu arabuluculuk başvurucu yapıldığını, bu aşamada anlaşma sağlanamadığını, davalı tarafça icra dosyasına sunulan itiraz dilekçesinde takibe konu faturalara itiraz edilmediğini, faturaların bir kez daha davalı tarafça kabul ettiğini, davalının asıl alacak tutarı olan ...-TL yi ilk araç kamyon alım satımı sırasında ... isimli şahsa ödediğini iddia etmiş ise de bu iddiasına ilişkin herhangi bir belge sunmadığı gibi aynı zamanda borcu da bir anlamda kabul ettiğini, ayrıca bahsi geçen ... hakkında yürütülen ... Cumhuriyet Başsavcılığının .../... Hazırlık Numaralı soruşturması da hali hazırda devam ettiğini, dava konusu icra dosyasına itirazda davalı tarafça usule ve yasalara aykırı olarak yetki itirazında bulunulduğunu, davacının ikamet adresinin icra takibinde ve davada kullanılacağı için mahkememizin yetkili olduğunu, bu nedenlerle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile davalının alacağın tahsilini geciktirmeye yönelik kötü niyetli olarak Antalya .... İcra Müdürlüğünün .../... Esas sayılı dosyasına ilişkin yapmış olduğu haksız itirazın ipt...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 1

(Değişik: 2/7/2012-6352/1 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 2

Her asliye mahkemesinin yargı çevresinde lüzumu kadar iflas dairesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/277 · K. 2020/439

24 Eylül 2020

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/418 · K. 2020/435

24 Eylül 2020

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/28 · K. 2020/438

24 Eylül 2020

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/715 · K. 2020/436

24 Eylül 2020

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/251 · K. 2020/443

25 Eylül 2020