DAVA : Menfi Tespit (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/03/2022 KARAR TARİHİ : 17/06/2025 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle;Davacı şirket ile ... İli ... İlçesi ... Ada ... parsel sayılı taşınmaz malikleri arasında Antalya ... Noterliğinin ... tarihli ... yevmiye nolu arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi imzalanmış olduğunu, davacı şirketin yükleniciliğini üstlendiği ... İli ... İlçesi ... Ada ... parselde yapımı devam eden ... projesinin 1. Bölüm ... daire, kapıcı daireleri, otopark, açıkkapalı havuz, fitness, sauna, buhar odası, sığınaklar, çevre -bahçe aydınlatması, güvenlik kamera sistemi, akıllı ev sistemi inşaatı elektrik işlerinin yapımı konusunda davalı taşeron ile Elektrik İşleri Taşeron Sözleşmesi imzalanmış...
T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/169 Esas KARAR NO : 2025/536
DAVA : Menfi Tespit (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/03/2022 KARAR TARİHİ : 17/06/2025
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle;Davacı şirket ile ... İli ... İlçesi ... Ada ... parsel sayılı taşınmaz malikleri arasında Antalya ... Noterliğinin ... tarihli ... yevmiye nolu arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi imzalanmış olduğunu, davacı şirketin yükleniciliğini üstlendiği ... İli ... İlçesi ... Ada ... parselde yapımı devam eden ... projesinin 1. Bölüm ... daire, kapıcı daireleri, otopark, açıkkapalı havuz, fitness, sauna, buhar odası, sığınaklar, çevre -bahçe aydınlatması, güvenlik kamera sistemi, akıllı ev sistemi inşaatı elektrik işlerinin yapımı konusunda davalı taşeron ile Elektrik İşleri Taşeron Sözleşmesi imzalanmış olduğunu, davalı yüklenici taşeron tarafından verilen ... tarihli ... sayfalık fiyat teklifi ile sözleşmenin 6.maddesi uyarınca sözleşmenin ekinin kabul edilmiş olduğunu, sözleşmeye göre işin bedeli ... TL (KDV dahil) olarak belirlenmiş olduğunu, bu sözleşmeye karşılıkta ... TL tutarlı 2 adet çek ve icra takibine konu edilen ... TL tutarlı 11 adet bono taşerona verilmiş olduğunu, ayrıca, Antalya ... Noterliğinin ... tarihli ... yevmiye nolu arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi gereğince yüklenici olan davacıya düşen ve devir tarihi itibariyle ... TL'yi geçen değerdeki ... İli ... İlçesi ... Ada ... parsel ... Blok ... nolu bağımsız bölüm(... Kat ... daire) avans-teminat olarak davalı şirket yetkilisi ...'e ... tarihinde tapuda devir ve temlik edilmiş olduğunu, bonoya karşılık ... TLnin nakit olarak ödenmiş olduğunu, her ne kadar sözleşmede tarih bulunmasa da davalı vekilinin Antalya ... İcra Hukuk Mahkemesinin .../... Esas -.../... Karar sayılı dosyasına sunduğu davaya cevap dilekçesi ile sözleşme tarihinin ... olarak kabul edilmesi karşısında, davalı taraf bu tarihten bugüne kadar sözleşmeyle yüklendiği edimleri yerine getirmemiş olduğunu, ayrıca işi fiilen bırakarak çalışma sahasını terk etmiş olduğunu, davalı tarafından işin sözleşme koşullarına ve verilen teklife göre tamamlanacağının kararlaştırılmış olduğunu, ancak işin bir kısmının ayıplı ve eksik yapılmış ya da hiç yapılmamış olduğunu, sözleşme dışı malzeme kullanılarak işin bir kısmının yapılmış olduğunu, davalı taraftan belirtilen eksikliklerin giderilmesinin istenilmiş olduğunu ve makul bir sürede tamamlanmasının beklenilmiş olduğunu, davalı tarafça davacının sürekli oyalanmaya çalışıldığını, ayrıca iş karşılığında verilen bonoların tahsili için Antalya Genel İcra Müdürlüğünün .../... Esas sayılı dosyası ile davacıların işveren ve şirket yetkilisi aleyhinde icra takibi başlatılmış olduğunu, takip dayanağı bonoların, taraflar arasında düzenlenen elektrik işleri taşeron sözleşmesinin 7.maddesi kapsamında verildiğinin ihtilafsız...