Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Kaza ... tarihinde, ... ..., ... Mah. ... mevkiinde gerçekleştiğini, müvekkil ..., ... plakalı aracı ile trafikte seyir halinde iken, davalı ...'nin sigortacısı olduğu Acente No:.. Poliçe No: ... numarası ile kayıtlı ...'un himayesindeki ... plakalı araç trafik kuralı ihlali ( hatalı sollama) yaparak %100 kusurlu bir şekilde müvekkile ait olan ... plakalı ... marka otomobile çarpmak suretiyle trafik kazasına sebebiyet verdiğini, davalı şirketin sigortacısı olduğu ... acente numaralı, ... poliçe numarası ile kayıtlı ... plakalı aracın tam kusurlu olarak karıştığı davalı şirket 15 gün içinde başvuruya cevap vermediğini, dava koşulu olan zorunlu arabuluculuğa başvurulduğunu, arabuluculukta ... tarihinde .../... dosya numaralı...
T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/608 Esas KARAR NO : 2025/425
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/09/2023 KARAR TARİHİ : 17/07/2025
Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Kaza ... tarihinde, ... ..., ... Mah. ... mevkiinde gerçekleştiğini, müvekkil ..., ... plakalı aracı ile trafikte seyir halinde iken, davalı ...'nin sigortacısı olduğu Acente No:.. Poliçe No: ... numarası ile kayıtlı ...'un himayesindeki ... plakalı araç trafik kuralı ihlali ( hatalı sollama) yaparak %100 kusurlu bir şekilde müvekkile ait olan ... plakalı ... marka otomobile çarpmak suretiyle trafik kazasına sebebiyet verdiğini, davalı şirketin sigortacısı olduğu ... acente numaralı, ... poliçe numarası ile kayıtlı ... plakalı aracın tam kusurlu olarak karıştığı davalı şirket 15 gün içinde başvuruya cevap vermediğini, dava koşulu olan zorunlu arabuluculuğa başvurulduğunu, arabuluculukta ... tarihinde .../... dosya numaralı anlaşmazlığa ilişkin son tutanak tutulduğunu, davalı ..., müvekkile ait mağdur aracın haksız fiil nedeniyle uğramış olduğu maddi hasar bedeli ile araç değer kaybının tamamından ve ekspertiz masrafından sorumlu olduğunu, davalı şirket, müvekkile ait ... Plakalı, ... Model, ... Marka mağdur araçta kaza sonucu oluşan araç hasar bedeli, araç değer kaybı ve ekspertiz masrafları olmak üzere fazlaya ilişkin dava, talep haklarımız ve tarafımızca yapılan masraflara ilişkin haklar saklı kalmak üzere; toplam ... TL tutarlı zararın tamamından sorumlu olduğunu, davanın kabulüne karar verilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yüklenmesini talep etmiştir. CEVAP :Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı tarafından ... tarihinde, sevk ve idaresindeki ... plakalı aracı ile ... plakalı aracın karıştığı trafik kazası neticesinde ...-TL hasar bedeli, ...-TL değer kaybı bedelinin kaza tarihinden itibaren işletilecek ticari faizi ile birlikte tahsili istemli işbu davanın ikame edildiğini, davanın reddine karar verilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yüklenmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava, davacının aracında meydana gelen değer kaybı ve hasar bedeli istemine ilişkindir. Dava dilekçesi ile, davacıya ait araçta ... tarihli trafik kazası sebebiyle değer kaybı ve hasar bedelinin tazmini talep edilmiş, talep miktarı bedel artırım dilekçesi ile artırılmıştır. 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun 85. maddesinde, bir motorlu aracın işletilmesi bir kimsenin ölümüne veya yaralanmasına yahut bir şeyin zarara uğramasına sebep olursa, motorlu aracın bir teşebbüsün unvanı veya işletme adı altında veya bu teşebbüs tarafından kesilen biletle işletilmesi halinde, motorlu aracın işleteni ve bağlı olduğu teşebbüsün sahibinin, doğan zarardan müştereken ve müteselsilen sorumlu olacağı vazedilmiştir. Somut olayda; Sürücü ... sevk ve ida...