Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: I.İDDİANIN ÖZETİ; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde müvekkilinin üzerine kayıtlı bulunan ... plakalı araç ile davalı ...'in üzerine kayıtlı davalı ...'in sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı araç arasında meydana gelen maddi hasarlı kaza sonucunda müvekkilinin aracında meydana gelen hasar bedeli, değer kaybı ve ikame araç bedelinin fazlaya ilişkin hak, alacak ve talepleri saklı kalmak kaydıyla şimdilik ... TL bedelin kaza tarihinde itibaren işletilecek yasal faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen sorumlu davalılardan alınarak müvekkiline ödenmesini talep ve dava etmiştir. II. SAVUNMANIN ÖZETİ: Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; ... tarihinde maddi hasarlı trafik kazasına karıştığını belirttiği ... plakalı ... numaralı...
T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/515 Esas KARAR NO : 2025/558
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/07/2024 KARAR TARİHİ : 18/07/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: I.İDDİANIN ÖZETİ; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde müvekkilinin üzerine kayıtlı bulunan ... plakalı araç ile davalı ...'in üzerine kayıtlı davalı ...'in sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı araç arasında meydana gelen maddi hasarlı kaza sonucunda müvekkilinin aracında meydana gelen hasar bedeli, değer kaybı ve ikame araç bedelinin fazlaya ilişkin hak, alacak ve talepleri saklı kalmak kaydıyla şimdilik ... TL bedelin kaza tarihinde itibaren işletilecek yasal faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen sorumlu davalılardan alınarak müvekkiline ödenmesini talep ve dava etmiştir. II. SAVUNMANIN ÖZETİ: Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; ... tarihinde maddi hasarlı trafik kazasına karıştığını belirttiği ... plakalı ... numaralı Zorunlu Mali Mesuliyet (Trafik) Sigorta Poliçesi ile ... adına maddi hasarda kaza tarihi itibarıyla araç başına ...-TL'ye kadar azami sorumluluk hadleri ile müvekkili şirkete sigorta ettirildiğini, davadaya konu araç hasarı talebi için davacı vekilin müvekkili şirkete başvurusu üzerine .../...-... nolu hasar dosyası açıldığını, eksper raporu uyarınca ... tarihinde ... TL ödeme yapıldığını, değer kaybına ilişkin maddi tazminat talebine ilişkin olarak ise söz konusu kazanın davacı tarafından müvekkil sigorta şirketine ihbarı sonrasında müvekkil şirket nezdinde ekspertiz raporuna istinaden davacı vekiline ... tarihinde ... TL ödeme yapıldığını, yapılan tüm ödemeler sonrasına müvekkili şirketin trafik poliçesi bakiye teminat limiti ... -TL olup davayı kabul etmemek kaydı ile; davacının zararının tespit edilmesi ve müvekkil şirket aleyhine tazminat hükmedilmesi durumunda azami bakiye teminat limitinin olan ... - TL'ye kadar sorumlu olacağını, müvekkili şirketin Müvekkil şirket meydana gelen zarardan yalnızca sigortalısının kusuru oranında sorumlu olduğunu, kusur oranının belirlenmesi sonucunda araçta meydana gelen zararın tespit edilmesi gerektiğini, davayı kabul anlamına gelmemekle davacının kaza tarihinden itibaren işleyecek faiz talep etmesinin hukuka aykırı olduğunu, davalı sigorta şirketine dava açılmadan önce bir başvurulmuşsa, bu bildirimin davalı sigorta şirketine tebliğ tarihi tespit edilerek, temerrüt tarihinden itibaren faize hükmedilmesi gerektiğini, davanın reddine, aksi halde müvekkil şirketin sorumluluğunu yerine getirip getirmediğinin denetlenmesine talep etmiştir. Davalı ... cevap dilekçesinde özetle; Davanın görevsiz mahkemede açıldığını, davanın vaktinde açılmadığını, zaman aşımı geçirdiğini, bu sebeple reddine, kusur oranının yanlış gösterildiği, karşı tarafın ışıkta geçmesine rağmen kusursuz sayıldığını, bunun hakkaniyete aykırı bir durum olduğunu, kaza tutanağını kabul...