Mahkememizden verilen ... tarih ve .../... Esas, .../... Karar sayılı kararı Antalya Bölge Adliye Mahkemesi ... Hukuk Dairesinin ... gün ve .../... Esas, .../... Karar sayılı kararı ile kaldırılmış olmakla, Mahkememizin 2024/55 esasına kaydı yapılan Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: I.İDDİANIN ÖZETİ; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ... Mahallesi ... Cad. ... No:.. adresindeki taşınmazı ... tarihinde kiraladığını, kira akdi sonrası elektrik aboneliği tesis etmek üzere ...' ya başvuru yapılmasına rağmen başvurunun hukuka aykırı bir şekilde red edildiğini, bu durum üzerine Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesinin .../... Esas sayılı dosyasında murazanın giderilmesi talepli dava açıldığını, Mahkemece ... tarihinde elektrik aboneliğinin yapılması hususunda tedbir kararı...
T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/55 Esas KARAR NO : 2025/567
DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/06/2018 KARAR TARİHİ : 18/07/2025
Mahkememizden verilen ... tarih ve .../... Esas, .../... Karar sayılı kararı Antalya Bölge Adliye Mahkemesi ... Hukuk Dairesinin ... gün ve .../... Esas, .../... Karar sayılı kararı ile kaldırılmış olmakla, Mahkememizin 2024/55 esasına kaydı yapılan Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: I.İDDİANIN ÖZETİ; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ... Mahallesi ... Cad. ... No:.. adresindeki taşınmazı ... tarihinde kiraladığını, kira akdi sonrası elektrik aboneliği tesis etmek üzere ...' ya başvuru yapılmasına rağmen başvurunun hukuka aykırı bir şekilde red edildiğini, bu durum üzerine Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesinin .../... Esas sayılı dosyasında murazanın giderilmesi talepli dava açıldığını, Mahkemece ... tarihinde elektrik aboneliğinin yapılması hususunda tedbir kararı verildiğini, davalının ihtiyati tedbir kararını yerine getirmediğini, müvekkilinin ... tarihinde cebren aboneliğe ve enerjiye kavuştuğunu, davalının yasal düzenlenmelere aykırı davranarak müvekkili firmayı 45 gün haksız bekleterek zarara uğrattığını, müvekkilinin abonelik tesis edememesinden dolayı işletmesini açıp kazanç elde edemediğini, müvekkili firmanın ... TL kira ödemesi yapmasına rağmen abonelik verilmemesi nedeniyle işletmeye çivi dahi çakamadığını, bu nedenle oluşan zararlarına karşılık ... TL nin ... tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. II. SAVUNMANIN ÖZETİ: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacının aboneliğe ilişkin talebinin mevzuat nedeniyle yerine getirilemediğini, müvekkilinin kusurunun bulunmadığını, davanın reddini talep etmiştir. III. ÇEKİŞMELİ VAKIALAR HAKKINDA TOPLANAN DELİLLER Mahkememizin bozmadan önceki .../... esas sayılı dosyasında; Alınan ... tarihli bilirkişi raporunda özetle; Davacının ibraz edilen ticari defterlere göre 45 günlük kazanç kaybının ... TL olduğu, ödediği kira bedelinin ... TL olduğu, davacının davalıdan ... TL talep edebileceği tespit edilmiştir. Tarafların itirazı üzerine alınan ... tarihli bilirkişi raporunda özetle; Davacının ... TL kira ödediği, kazanç kaybının bürüt ... TL olduğu, davacının davalıdan toplam ... TL talep edebileceği belirtilmiştir. Alınan ... tarihli bilirkişi raporunda özetle; Davacının kazanç kaybının bürüt ... TL olduğu, kira ödemesinin ... TL olduğu, davacının davalıdan ... TL talep edebileceği belirtilmiştir. Alınan ... tarihli bilirkişi raporunda özetle; Davacının 2017 yılı bürüt kazancının ... TL, 2018 yılı bürüt kazancının ... TL, 2019 yılı bürüt kazancının ... TL olduğu, 2017 ve 2018 yılında elektriksiz kalınan dönemlerin en yüksek ciro elde edilen dönemler olduğu tespit edilmiştir. Antalya Bölge Adliye Mahkemesi ... Hukuk Daire...