Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/335 · K. 2020/385
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/335 K. 2020/385

E. 2020/335K. 2020/38518 Ağustos 2020
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Alacak (Vekalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/08/2020 KARAR TARİHİ : 18/08/2020 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Vekalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasında: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: 1.Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Sigorta kuruluşu ... tarafından tanzim edilen ... sigorta poliçesi ile teminat altına alınan ... ili ... İlçesi ... köyü ... ada Parselde davalılara ait seradaki ürünlerin hortum sonucu hasara uğradığını, ... Sigorta Poliçesi çerçevesinde zararının tazmin edilebilmesi amacı ile davacıya başvurduğunu, davalılar arasında ... tarihli danışmanlık sözleşmesi imzalandığını, davalılar tarafından ... ... Noterliği ... tarih ... yevmiye numaralı vekaletname çıkartılarak davacıya teslim edildiğini, vekaletnamenin her iki davalıya verildiğini, Taraflar arası imzalanan ... tarihli danışmanlık sözleşmesi ve buna bağlı olarak çıkartılan...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/335 KARAR NO : 2020/385

DAVA : Alacak (Vekalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/08/2020 KARAR TARİHİ : 18/08/2020

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Vekalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasında: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: 1.Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Sigorta kuruluşu ... tarafından tanzim edilen ... sigorta poliçesi ile teminat altına alınan ... ili ... İlçesi ... köyü ... ada Parselde davalılara ait seradaki ürünlerin hortum sonucu hasara uğradığını, ... Sigorta Poliçesi çerçevesinde zararının tazmin edilebilmesi amacı ile davacıya başvurduğunu, davalılar arasında ... tarihli danışmanlık sözleşmesi imzalandığını, davalılar tarafından ... ... Noterliği ... tarih ... yevmiye numaralı vekaletname çıkartılarak davacıya teslim edildiğini, vekaletnamenin her iki davalıya verildiğini, Taraflar arası imzalanan ... tarihli danışmanlık sözleşmesi ve buna bağlı olarak çıkartılan vekaletname gereği davacı ... zararın tespiti ve tazmini için tüm yetkiye salip olduğunu, ... tarafından yapılacak karşılığında ise zararın ilgili Sigorta şirketinden tazmini sonrası tahsil edilen bedelin yüzde ellisi ücret olarak kendisine verileceğini, Sözleşmeden doğan sorumlulukların ihlal edilmesi halinde, Sigorta Şirketinden talep edilen tazminatın Yüzde Ellisi, Danışmana ödeyeceğini, sigorta şirketinden talep edilen tutar ... TL nin ödenmesine karar verildiğini, davacı yapılan sözleşme gereği üzerinde düşen tüm sorumlulukları yerine getirmediğini, kendisine verilen yetki dahilinde vekaleten girişimlerde bulunduğunu, davalıları vekil olarak temsil eden avukat ... ile birebir iletişim halinde tahkim süreci yürütüldüğünü, mütalaa raporu hazırladığını, tüm bilgi ve belge davalı avukatına sağlanarak titizlikle sigorta tahkim komisyonuna başvuru sağlandığını, başvuru sonrası azilnameye kadar tüm işlemler takip edildiğini, vekil eden alanında uzman birisi olarak tecrübe bilgi ve belge paylaşımı anlamında davalılar vekili ... ile sürekli yardımlaşma içerisinde olduğunu, Sigorta tahkim komisyonuna yapılan başvuru kısmen kabul edilerek ... TL nin sigortacıdan alınarak ...'ne ödenmesine karar verildiğini, Sigorta Tahkim Komisyonu ... ...; ... ... karar numaralı Uyuşmazlık Hakem heyeti kararı bu karar karşı sigorta şirketince itirazda bulunulduğunu, akıbetinin mahkememize sorulmasını talep ettiğini, tahkim kararı sonrası hiç bir haklı gerekçe sunulmadan sadece gördüğüm lüzum üzerine ifadesi ile her iki davalı ... Noterliği ... tarih ... yevmiye numaralı azilname ile davacıyı azlettiğini, davalıların mal varlıklarının kaçırma girişimlerinin olduğundan davanın müvekkili lehine sonuçlanması durumunda alacağın tahsili mümkün olmayacağı, bu nedenle sigorta tahkim komisyonu uyuşmazlık hakem heyeti kararında hükmedilen bedele teminatsız olarak ihtiyati tedbir- ihtiyati haciz konulmasına, tahkim kararının kesinleşmemesi nedeni ile alacak tutarı hala belirsiz olduğundan davanın öncelikle belirsiz...

Atıf Yapılan Mevzuat

KesinKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 115

Dava şartlarının incelenmesi

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 154

(Değişik: 18/2/1965-538/74 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/334 · K. 2020/384

14 Ağustos 2020

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/114 · K. 2020/386

31 Ağustos 2020

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/352 · K. 2020/387

1 Eylül 2020

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/280 · K. 2020/389

1 Eylül 2020

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/361 · K. 2020/388

1 Eylül 2020