DAVA : Menfi Tespit (Vekaletsiz İş Görmeden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/07/2020 KARAR TARİHİ : 01/09/2020 Davacı tarafından açılan Menfi Tespit dava dosyasının incelenmesi sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde, müvekkiline ait, açığa imzalı, ... Bankası ... ... Şubesinden verilen çek koçanında bulunan ... seri numaralı çekin davalılar tarafından müvekkilin çantasından çalındığını ve buna ilişkin olarak suç duyurusunda bulunduklarını, dava konusu çekin ... ve ... ... tarafından .../.../... ödeme tarihli ... TL miktarlı olarak davalılardan ... . A.Ş.'ye kesilmiş ve günü geldiğinde de ilgili şirket tarafından takasa verilerek tahsil edilmek istendiğini, müvekkilinin bu çekten dolayı ilgili şirkete hiçbir borcu olmadığını, davalılar ... ve ... ... 'a da bir borcu bulunmadığını, bu sebeplerle çeklerin iptalini, borcun olmadığının...
T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/280 Esas KARAR NO : 2020/389 DAVA : Menfi Tespit (Vekaletsiz İş Görmeden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/07/2020 KARAR TARİHİ : 01/09/2020
Davacı tarafından açılan Menfi Tespit dava dosyasının incelenmesi sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde, müvekkiline ait, açığa imzalı, ... Bankası ... ... Şubesinden verilen çek koçanında bulunan ... seri numaralı çekin davalılar tarafından müvekkilin çantasından çalındığını ve buna ilişkin olarak suç duyurusunda bulunduklarını, dava konusu çekin ... ve ... ... tarafından .../.../... ödeme tarihli ... TL miktarlı olarak davalılardan ... . A.Ş.'ye kesilmiş ve günü geldiğinde de ilgili şirket tarafından takasa verilerek tahsil edilmek istendiğini, müvekkilinin bu çekten dolayı ilgili şirkete hiçbir borcu olmadığını, davalılar ... ve ... ... 'a da bir borcu bulunmadığını, bu sebeplerle çeklerin iptalini, borcun olmadığının tespitini ve dava sonuna kadar çekin ödenmemesi için çek üzerine ihtiyati tedbir konulmasını dava ve talep etmiştir. DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE: Dava; menfi tespit davasıdır. HMK M. 119 " Dava dilekçesinde aşağıdaki hususlar bulunur: a) Mahkemenin adı. b) Davacı ile davalının adı, soyadı ve adresleri. c) Davacının Türkiye Cumhuriyeti kimlik numarası. ç) Varsa tarafların kanuni temsilcilerinin ve davacı vekilinin adı, soyadı ve adresleri. d) Davanın konusu ve malvarlığı haklarına ilişkin davalarda, dava konusunun değeri. e) Davacının iddiasının dayanağı olan bütün vakıaların sıra numarası altında açık özetleri. f) İddia edilen her bir vakıanın hangi delillerle ispat edileceği. g) Dayanılan hukuki sebepler. ğ) Açık bir şekilde talep sonucu. h) Davacının, varsa kanuni temsilcisinin veya vekilinin imzası. (2) Birinci fıkranın (a), (d), (e), (f) ve (g) bentleri dışında kalan hususların eksik olması hâlinde, hâkim davacıya eksikliği tamamlaması için bir haftalık kesin süre verir. Bu süre içinde eksikliğin tamamlanmaması hâlinde dava açılmamış sayılır." hükmüne haizdir. Dava dilekçesinin tetkikinde davalıların adreslerinin yazılmadığı anlaşılmış olup ,davacı vekiline davalıların adreslerini mahkememize yazılı olarak bildirmek üzere tensip zaptının tebliğinden itibaren 1 haftalık kesin süre verilmesine, verilen kesin süre içerisinde belirtilen eksikliğin tamamlanmaması halinde HMK 119/2 gereği davanın açılmamış sayılmasına karar verileceğinin ihtarına şeklinde şerh içerir meşruhatlı davetiye tebliğ edilmiş olup 1 haftalık kesin sürede davalıların adresleri mahkememize bildirilmemiştir. Bu sebeple HMK 119/2 gereği davanın açılmamış sayılmasına karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir. HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın HMK 119/2.maddesi uyarınca AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2- Harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, 3-Yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, artan ve kullanılmayan gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iad...