Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/219 · K. 2020/390
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/219 K. 2020/390

E. 2020/219K. 2020/3903 Eylül 2020
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde, taraflar arasında malzeme satışı ile ilgili olarak ticari ilişki bulunduğunu, bu ticari ilişki gereği ... tanzim tarihli ... ve ... yıllarını kapsayan ... tarafından imal ettirilen, ithal edilen ya da pazarlanan ... ürünlerinin, makinelerinin ve ekipmanlarının alıcı tarafından satın alınarak kullanılması konulu sözleşme imzalandığını, ... tanzim tarihli sözleşmeye istinaden müvekkil şirkete yükletilen tüm yükümlülüklerin yerine getirildiğini ancak davalı şirket tarafından sözleşmenin ... . Maddesi ile kararlaştırılan vade tarihinde cari hesaptan kaynaklı bakiye ... TL borç tutarının ödenmediğini, borç bedelinin Antalya ... . Noterliğinin ... yevmiye numarası ile keşide edilen ihtarnameyle talep...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/219 Esas KARAR NO : 2020/390 DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/06/2020 KARAR TARİHİ : 03/09/2020

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde, taraflar arasında malzeme satışı ile ilgili olarak ticari ilişki bulunduğunu, bu ticari ilişki gereği ... tanzim tarihli ... ve ... yıllarını kapsayan ... tarafından imal ettirilen, ithal edilen ya da pazarlanan ... ürünlerinin, makinelerinin ve ekipmanlarının alıcı tarafından satın alınarak kullanılması konulu sözleşme imzalandığını, ... tanzim tarihli sözleşmeye istinaden müvekkil şirkete yükletilen tüm yükümlülüklerin yerine getirildiğini ancak davalı şirket tarafından sözleşmenin ... . Maddesi ile kararlaştırılan vade tarihinde cari hesaptan kaynaklı bakiye ... TL borç tutarının ödenmediğini, borç bedelinin Antalya ... . Noterliğinin ... yevmiye numarası ile keşide edilen ihtarnameyle talep edildiğini ancak davalı şirket tarafından ihtarnamenin tebliğine müteakip herhangi bir ödeme yapılmadığını, bu sebeplerle davalı şirketin borcunu ödememesi üzerine takip tarihi itibariyle ... TL tutarında müvekkil şirket alacağını tahsil amacıyla Antalya ... . İcra Müdürlüğünün .../... Esas dosyası ile davalı aleyhine icra takibi başlatıldığını, müvekkili şirket ile davalı şirket arasında koşullarında mutabık kalınan sözleşmenin 9.maddesi uyarınca doğacak herhangi bir uyuşmazlıkta Antalya mahkemeleri ve icra daireleri yetkili kılınmış olmasına rağmen borçlunun yetkiye ve borca itiraz etmesi nedeniyle yetki itirazının iyi niyetli bir şekilde kabul edilerek dosyanın Kastamonu İcra Müdürlüğü'ne gönderilmiş ve .../... Esas sayılı dosyası üzerinden devam edildiğini, davalının Kastamonu icra dosyasına da yapmış olduğu itiraz ile takibin durduğunu ve taraflarınca haksız itirazın iptali için Antalya ... . Asliye Ticaret Mahkemesinin .../... Esas sayılı dosyası ile itirazın iptali davası açılmış olup, dosyanın henüz derdest olduğunu, mevcut ticari ilişki gereği davalı şirketin basiretli bir tacire yakışmayacak davranışları nedeniyle sözleşmenin 7.3.maddesi uyarınca davalı tarafın temerrüde düşmesi sonucu, sözleşmenin tek taraflı feshedildiğini ve sözleşmenin feshi sebebiyle aynı sözleşmenin 4.4.maddesinde gösterilen mülkiyeti müvekkil şirkete ait olan sözleşme süresi boyunca kullanımı davalı tarafa bırakılan ürünlerin yeni hali ile iadesini, iade edilmemesi halinde dozaj ünite bedeli olan ... Euronun ve sözleşmenin 7.1.maddesi uyarınca KDV hariç ... TL cezai şartın tahsili için Antalya .... Noterliğinin ... yevmiye numarası ile keşide edilen ihtarnameyle talep edildiğini, ihtarnamenin yanıtsız kaldığını, bu sebeplerle taraflar arasındaki sözleşmenin 7.2 maddesi uyarınca tüm dozaj ünitesi ve ekipmanların bedeli olan ... Euronun davalıdan tahsilini, sözleşmenin 7.1 maddesi uyarınca ... TL cezai şartın da...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/369 · K. 2020/391

3 Eylül 2020

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/361 · K. 2020/388

1 Eylül 2020

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/352 · K. 2020/387

1 Eylül 2020

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/280 · K. 2020/389

1 Eylül 2020

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/114 · K. 2020/386

31 Ağustos 2020