DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/02/2025 KARAR TARİHİ : 18/07/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: I.İDDİANIN ÖZETİ; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalının müvekkilden ticari ilişki gereği mal ve hizmet satın aldığını, davalı adına ... tarihli Tarihli ... nolu fatura düzenlenerek davalı şirkete teslim edildiğini, davalı/borçlunun adına düzenlenen faturayı kabul ederek ticari defterlerine işlediğini ancak aradan geçen zaman zarfında müvekkiline ödeme yapmadığını, harici görüşmelerde de ödeme iradesini göstermediğini, müvekkilinin alacağının tahsili için Antalya Genel İcra Müdürlüğü .../... Esas Sayılı dosyası ile davalı aleyhine icra takibi başlattığını, davalının icra takibine itiraz...
T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/144 Esas KARAR NO : 2025/553
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/02/2025 KARAR TARİHİ : 18/07/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: I.İDDİANIN ÖZETİ; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalının müvekkilden ticari ilişki gereği mal ve hizmet satın aldığını, davalı adına ... tarihli Tarihli ... nolu fatura düzenlenerek davalı şirkete teslim edildiğini, davalı/borçlunun adına düzenlenen faturayı kabul ederek ticari defterlerine işlediğini ancak aradan geçen zaman zarfında müvekkiline ödeme yapmadığını, harici görüşmelerde de ödeme iradesini göstermediğini, müvekkilinin alacağının tahsili için Antalya Genel İcra Müdürlüğü .../... Esas Sayılı dosyası ile davalı aleyhine icra takibi başlattığını, davalının icra takibine itiraz etiğini, takibin durduğunu, akabinde arabuluculuk görüşmeleri yapıldığını, anlaşma sağlanamadığını, itirazın iptaline, takibin devamına, takibin durduğu ve alacağın likit olduğu göz önüne alındığında, kötüniyetli davalı aleyhine %20 oranında icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. II. SAVUNMANIN ÖZETİ: Davalıya dava dilekçesi ve eklerinin usulüne uygun olarak tebliğ edildiği, davalının davaya cevap vermediği anlaşılmıştır. III. ÇEKİŞMELİ VAKIALAR HAKKINDA TOPLANAN DELİLLER Davacının 2022 yılı BS, davalının 2022 yılı BA formları ilgili Vergi Dairesinden celp edilerek dosya arasına alınmıştır. Antalya Genel İcra Müdürlüğü .../... Esas Sayılı dosyasının uyap sistemi üzerinden gönderilen evraklarının incelenmesinde; davacı/alacaklı tarafından davalı/borçlu aleyhine ... tarihli faturaya ilişkin bakiye alacağı ... TL nin tahsili amacıyla icra takibi başlatıldığı, davalı/borçlunun süresinde takibe, borca, borcun ve takibin tüm fer'ilerine, takibe konu tüm evraklara itirazı üzerine takibin durduğu anlaşılmıştır. Talimat yoluyla alınan ... tarihli mali müşavir bilirkişi raporunda sonuç olarak; * Davacı ...'nin davalı/borçlu ...'den asıl alacağının ... TL olduğu, * Asıl alacağı üzerinden talep edilebilecek faiz miktarının ... TL olduğu, *Asıl alacakla birlikte toplam alacağının ... TL olduğu tespit edildiği bildirilmiştir. IV.DELİLLERİN TARTIŞILMASI VE DEĞERLENDİRİLMESİ, HUKUKİ SEBEPLER VE VARILAN SONUÇ: Dava bakiye fatura alacağının tahsili için başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali davasıdır. İtiraza konu Antalya Genel İcra Dairesi .../... Esas sayılı icra takip dosyası üzerinde yapılan incelemelerde, davacı tarafından; ... m3 blok geçiş süngeri satımını içeren kdv hariç ...-TL, kdv dahil ...-TL bedelli ... tarihli faturanın bakiyesi olduğu belirtilen ... asıl alacağın tahsili için davalı şirket hakkında başlatılan icra takibi olduğu, icra takip alacağının dayanağı olarak ilgili faturanın eklendiği belirlenmiştir. Davalının borca itiraz dilekçesinin da...