DAVA : Ticari Şirket (Bilgi Alma Ve İnceleme Hakkı İhlali) DAVA TARİHİ : 22/05/2023 KARAR TARİHİ : 18/01/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 15/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Bilgi Alma Ve İnceleme Hakkı İhlali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı Bakırköy Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine vermiş olduğu 22/05/2023 harçlandırma tarihli dava dilekçesinde ; Davalı şirketin 09.01.2004 tarihinde kurulduğunu, müvekkili ....'in ise Davalı Şirket'in kurucu ortaklarından olup halen ortaklığının devam ettiğini, aynı zamanda kuruluştan 30.09.2022 tarihine kadar -kuruluşta limited şirket iken- müdürlük, 2013 yılındaki nev'i değişikliğinden itibaren ise yönetim kurulu üyesi olarak görev yaptığını, davalı şirketin güncel sermayesi ve hissedarlık yapısının şu şekilde olduğunu, ....: 3.920.000 TL (%49) ,...: 1.360.000 TL (%17), ....:...
T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/506 KARAR NO : 2024/58
DAVA : Ticari Şirket (Bilgi Alma Ve İnceleme Hakkı İhlali) DAVA TARİHİ : 22/05/2023 KARAR TARİHİ : 18/01/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 15/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Bilgi Alma Ve İnceleme Hakkı İhlali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı Bakırköy Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine vermiş olduğu 22/05/2023 harçlandırma tarihli dava dilekçesinde ; Davalı şirketin 09.01.2004 tarihinde kurulduğunu, müvekkili ....'in ise Davalı Şirket'in kurucu ortaklarından olup halen ortaklığının devam ettiğini, aynı zamanda kuruluştan 30.09.2022 tarihine kadar -kuruluşta limited şirket iken- müdürlük, 2013 yılındaki nev'i değişikliğinden itibaren ise yönetim kurulu üyesi olarak görev yaptığını, davalı şirketin güncel sermayesi ve hissedarlık yapısının şu şekilde olduğunu, ....: 3.920.000 TL (%49) ,...: 1.360.000 TL (%17), ....: 1.360.000 TL (%17) ve ....: 1.360.000 TL (%17) şeklinde toplam 8.000.000 TL olduğunu, davalı şirkette 2022 yılı için 12.05.2023 tarihinde olağan genel kurul toplantısı tertip edilmiş olup, müvekkilinin vekili aracılığıyla toplantıya iştirak ettiğini ve gündem maddeleri ile toplantı hakkında muhalefet şerhlerini yazılı olarak divana sunduğunu, ayrıca sözlü beyan ve itirazlarını tutanağa yazdırdığını, 12.05.2023 tarihli genel kurulda alınan kararların yoklukla maluliyeti ve/veya iptali için yasal süresi içerisinde ayrıca dava açma haklarının saklı olduğunu, 12.05.2023 tarihli genel kurulda müvekkilinin pay sahipliğinden kaynaklı vazgeçilmez nitelikteki haklarından biri olan bilgi alma ve inceleme hakkı kapsamındaki taleplerinin hukuka aykırı bir şekilde ve gerekçesiz olarak reddedildiğini, 12.05.2023 tarihli genel kurulda TTK m.437 uyarınca hangi bilgi ve belgeleri incelemek istediğini belirterek bildirmişse de bu talebin gerekçesiz şekilde genel kurul gündemine dahi alınmayarak reddedildiğini, 12.05.2023 tarihli genel kurul toplantı tutanağına ek olarak sundukları muhalefet şerhlerinin özellikle toplantı gündeminin 3 no'lu başlığına ilişkin muhalefet ve taleplerinin yer aldığı bölümde ve muhalefet şerhinin bilumum bölümlerinde görüldüğü üzere bilgi alma ve inceleme taleplerinin gündeme bağlılık ilkesinin istisnası olmasına rağmen gündeme alınmadığını, hatta görüşülmek dahi istenmediğini, taleplerinin müzakere edilmeksizin doğrudan oylamaya dahi sunulmadan reddedildiğini, bu nedenlerle 2022 takvim yılına ilişkin olarak detaylı mizanın, şirketin ciro ve ihracat iadelerinin de görülebileceği KDV ve Kurumlar Vergi Beyannamesi dahil tüm beyannamelerin, muhtasar beyannamelerin, geçici vergi beyannamelerinin, SGKaylık hizmet listesinin, personel ücret bordrolarının, tüm banka hareketlerinin, şirket'in stok durumu hakkında detaylı bilginin, şirket'in kira giderleri, 2022 yılında yapılan kira artışlarının oranı, yeni kira sözleşmeleri akdedilip akdedilmediği hakkında detaylı bilginin, şirketin...