DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 02/05/2023 KARAR TARİHİ : 26/02/2024 K. YAZIM TARİHİ : 14/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ve duruşmadaki beyanlarında özetle; alacaklısı ......, Borçlusu .... İnşaat San ve Tic. A.Ş. Olan Büyükçekmece .... İcra Müdürlüğü'nün ..... E sayılı dosyasında, 25/09/2020 tarihinde haczedilerek muhafaza altına alınan menkul mallar, müvekkilinin deposuna yediemin sıfatı ile bırakıldığını, haczedilen mahcuzlar yediemin sıfatı ile teslim alınırken alacaklı ile müvekkili yediemin ücreti olarak muhammen bedelin binde 2 sinin yediemin ücreti olarak...
T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/434 Esas KARAR NO : 2024/200
DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 02/05/2023 KARAR TARİHİ : 26/02/2024 K. YAZIM TARİHİ : 14/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ve duruşmadaki beyanlarında özetle; alacaklısı ......, Borçlusu .... İnşaat San ve Tic. A.Ş. Olan Büyükçekmece .... İcra Müdürlüğü'nün ..... E sayılı dosyasında, 25/09/2020 tarihinde haczedilerek muhafaza altına alınan menkul mallar, müvekkilinin deposuna yediemin sıfatı ile bırakıldığını, haczedilen mahcuzlar yediemin sıfatı ile teslim alınırken alacaklı ile müvekkili yediemin ücreti olarak muhammen bedelin binde 2 sinin yediemin ücreti olarak ödenmesini hususunda mutabakat sağladıklarını, mahcuz malların satışının yapılacağı sırada Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 30/03/2021 tarih, .... E sayılı dosyası ile Borçlu ... İnşaat San ve Tic. A.Ş.'nin iflasına karar vermiş olup iflas kararı doğrultusunda ve İflas Müdürlüğün gönderilen 31/03/2021 tarihli müzekkerenize istinaden Büyükçekmece .... İcra Müdürlüğü'nün .... E sayılı dosyasından İİK 193. Mad gereği takibin durdurulmasına karar verildiğini, buna keza satışların da durdurulduğunu, haczedilen mahcuzlar 25/09/2020 tarihinden beri ve halen de müvekkili yediemin deposunda bulunduğunu, müvekkilinin deposu özel yediemin deposu olduğunu, ve depo için her ay kira ödediğini, müvekkilinin müflis şirketten 25/09/2020 tarihinden beri işleyen yediemin ücreti ve 30/03/2021 tarihi itibari ile icra müdürlüğü'ne yaptırılan hesaplamaya müstenit 191.744,00.-TL yediemin alacağı olduğunu, taraflarından 12/10/2021 tarihli dilekçemiz ile iflas dosyasına alacak kaydının yapılması talebi ile Bakırköy ... İflas Müdürlüğü'nün ..... İflas dosyasına başvuruda bulunulduğunu, ancak İflas idaresi 31/03/2023 tarihli kararı ile alacaklarını reddettiğini, alacaklarının reddi gerekçesi hukuka aykırı olduğunu, İflas Müdürlüğü kararı taraflarına 13/04/2023 tarihin de e-tebliğ edilmiş olup İİK 223/3 gereği dava açma süresi tebliğ ile başladığından yasal süre içerisinde davayı açtıklarını, İflas Müdürlüğüne yapmış oldukları 01/10/2021 tarihli talebimize istinaden İflas müdürlüğünce 04/10/2021 tarihli karar tensip tutanağı ile menkullerin kıymet taktirinin yapılmasına ve iflas tarihinden önceki döneme ait yediemin alacağının alacak kaydı yapılabileceğine karar verildiğini, iflas tarihinden evvel ki yediemin ücretinin kabul edilmesine rağmen, sıra cetvelinde bütün alacağı reddetmesi, yediemin ücreti hakkının doğmadığı yönündeki kararı, birbiri ile çeliştiğini, menkul malların satışının iflas idaresince yapılmadığını, halen müvekkilinin yediemin deposunda bulunduğunu ve yediemin ücretinin işlemeye devam et...