Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREKÇE: Davacı vekili mahkememize açtığı dava ile, keşidecisinin -----olduğu, lehtarının ---- olduğu ve her ikisi de ---tarihinde düzenlenip --- tarihi olanının --- ---- olanının--- olduğu iki senedi kaybettiklerini, bulunup tedavüle konabileceğini belirterek senetlerin zayi olduğunun tespitine karara verilmesini mahkememizden talep ve dava etmiştir.Dava, TTK 757 ve devamı maddeleri gereğince açılan zayi nedeniyle senet iptali davasıdır.Davacı vekili henüz duruşmadan önce verdiği dilekçe ile davadan feragat etmiş olup, vekaletnamesinde feragat yetkisinin bulunduğu, HMK 307 madde gereğince davadan feragatin davayı sona erdiren işlemler olduğu nazara alınarak mahkememizce duruşma günü beklenmeksizin dosya ele alınmış, feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmiştir. HÜKÜM:...
T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/574 Esas KARAR NO: 2025/604 DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ: 30/06/2025 KARAR TARİHİ: 01/09/2025
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREKÇE: Davacı vekili mahkememize açtığı dava ile, keşidecisinin -----olduğu, lehtarının ---- olduğu ve her ikisi de ---tarihinde düzenlenip --- tarihi olanının --- ---- olanının--- olduğu iki senedi kaybettiklerini, bulunup tedavüle konabileceğini belirterek senetlerin zayi olduğunun tespitine karara verilmesini mahkememizden talep ve dava etmiştir.Dava, TTK 757 ve devamı maddeleri gereğince açılan zayi nedeniyle senet iptali davasıdır.Davacı vekili henüz duruşmadan önce verdiği dilekçe ile davadan feragat etmiş olup, vekaletnamesinde feragat yetkisinin bulunduğu, HMK 307 madde gereğince davadan feragatin davayı sona erdiren işlemler olduğu nazara alınarak mahkememizce duruşma günü beklenmeksizin dosya ele alınmış, feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; Davanın feragat nedeniyle REDDİNE, Dava maktu harca tabi olup, maktu harç dava açılırken karşılandığından yeniden harç alınmasına gerek olmadığına, Davacı tarafın yaptığı yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, Mahkememizce 30/06/2025 tarihli Tensip ile verilen ihtiyati tedbirin kaldırılmasına, bu tedbir kararı için davacı tarafın sunduğu teminat mektubunun da iadesine, Dair karar dosya üzerinden davacı tarafın yokluğunda, karar gerekçesinin tebliğinden itibaren 2 hafta içinde ------------ Adliye Mahkemesinde İstinaf yolu açık olarak verildi.01/09/2025