Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/560 · K. 2025/528
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/560 K. 2025/528

E. 2025/560K. 2025/52816 Haziran 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ : 13/06/2025 KARAR TARİHİ : 16/06/2025 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 16/06/2025 DAVA: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle: Müvekkilinin şahsi malvarlığının korunabilmesi, şirkete katkısının sürebilmesi ve tüm alacaklıların haklarının teslimini teminen, tensip kararı ile birlikte İİKnın 287, 288, 294 ve 295. maddeleri gereğince derhal müvekkil hakkında azami süre ile geçici mühlet kararı verilmesine ve geçici komiser atanmasını, müvekkili hakkında mezkur şirketle bağlantısı nedeniyle başlatılan/ başlatılması muhtemel olan icra takiplerinin önlenmesine ve durdurulmasını, İİK md 206/1'de sıralananlar hariç olmak üzere 6183 sayılı kanundan doğan vergi ve her türlü harç, ceza ile SGK alacakları (prim ve idari para cezaları dahil) ile her türlü nedenden kaynaklı icra takipleri dahil olmak...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/560 Esas KARAR NO : 2025/528

DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ : 13/06/2025 KARAR TARİHİ : 16/06/2025 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 16/06/2025

DAVA: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle: Müvekkilinin şahsi malvarlığının korunabilmesi, şirkete katkısının sürebilmesi ve tüm alacaklıların haklarının teslimini teminen, tensip kararı ile birlikte İİKnın 287, 288, 294 ve 295. maddeleri gereğince derhal müvekkil hakkında azami süre ile geçici mühlet kararı verilmesine ve geçici komiser atanmasını, müvekkili hakkında mezkur şirketle bağlantısı nedeniyle başlatılan/ başlatılması muhtemel olan icra takiplerinin önlenmesine ve durdurulmasını, İİK md 206/1'de sıralananlar hariç olmak üzere 6183 sayılı kanundan doğan vergi ve her türlü harç, ceza ile SGK alacakları (prim ve idari para cezaları dahil) ile her türlü nedenden kaynaklı icra takipleri dahil olmak üzere, müvekkil aleyhine başlatılan/başlatılacak takiplerin yapılmaması, haciz ihtiyati haciz, e-haciz, ihtiyati tedbir, satış, malların muhafazası işlemlerinin uygulanmaması, evvelce yapılmış olan tüm takiplerin durdurulması ve yeni takip yapılmamasını, müvekkili hakkında ipotek ve rehinin paraya çevrilmesi yoluyla yapılmış ve yapılacak tüm icra takiplerinin satışlarının durdurulması ve rehinli malların muhafazasının durdurulmasını, müvekkilinin tüm kurumlar ve şirketler nezdindeki hak ve alacaklarının 3.kişilerce haciz muhafaza ve/veya her ne şekilde olursa olsun tahsil edilmesinin önlenmesi ve tüm hak ve alacaklarının müvekkile ödenmesinin teminini ve mühlet içinde doğacak alacaklar için temlik işleminin hükümsüz sayılmasına ve mühlet içinde ödemelerin komiser denetiminde müvekkile yapılmasını, müvekkilin takip borçlusu olduğu takiplerde kendisi aleyhine veya 3.şahıs konumunda oldukları takiplerde kendisine yönelik 89/1 haciz ihbarnameleri gönderilmesinin tedbiren önlenmesini, müvekkilinin teminat mektuplarının nakte çevrilmesinin tedbiren durdurulmasını, başta bankalar olmak üzere kamu ve tüm alacaklıların rehin, takas mahsup haklarının kullanılmasının önlenmesine ve Mahkeme tarafından uygun görülecek diğer tedbirlerin alınmasını, müvekkilin imza ettiği çeklere karşılıksız şerhi vurulmasının önlenmesini, müvekkiline ait hesaplardaki mevcut blokajların kaldırılmasını, İİKnın 289uncu maddesi uyarınca konkordato kesin mühlet verilmesine, davanın Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .... E. sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, 7101 sayılı ile İİK'nun 285 ile devamı maddeleri uyarınca konkordato istemine ilişkindir. 6100 sayılı HMK'nın 166/1 inci maddesi "aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebil...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 1

(Değişik: 2/7/2012-6352/1 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 289

(Değişik: 28/2/2018-7101/17 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 295

(Değişik: 28/2/2018-7101/23 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/121 · K. 2025/95

6 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/984 · K. 2025/956

16 Ekim 2025

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/74 · K. 2025/52

23 Ocak 2025

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/882 · K. 2025/1048

11 Kasım 2025

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1002 · K. 2023/1085

25 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/616 · K. 2025/626

1 Temmuz 2025