DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/05/2021 KARAR TARİHİ : 01/07/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; davacı firma --------- Şirketi 2015 yılından bu yana restoran ve yiyecek hizmetleri sektöründe faaliyette bulunduğu, bu faaliyetleri kapsamında davalı ----------Ş. ile akdedilen 08.07.2020 tarihli sözleşme gereğince davalı firmaya yemek hizmet sunduğu, davalı borçlu aleyhine 10.03.2021 tarihinde --------- İcra Müdü 'nün ---------- Esas sayılı dosyası ile icra takibi örnek no 7 ilamsız takip, Ticari Defter, Fatura Ve Cari Hesaba Dayalı Alacağın Tahsili Talebi açıklaması ile toplamı 454.610,55-TL Asıl Alacak için ilamsız icra takibi başlatıldığı, borçlu sunmuş olduğu itiraz dilekçesinde davacıya karşı herhangi...
T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/320 Esas KARAR NO : 2025/567 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/05/2021 KARAR TARİHİ : 01/07/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; davacı firma --------- Şirketi 2015 yılından bu yana restoran ve yiyecek hizmetleri sektöründe faaliyette bulunduğu, bu faaliyetleri kapsamında davalı ----------Ş. ile akdedilen 08.07.2020 tarihli sözleşme gereğince davalı firmaya yemek hizmet sunduğu, davalı borçlu aleyhine 10.03.2021 tarihinde --------- İcra Müdü 'nün ---------- Esas sayılı dosyası ile icra takibi örnek no 7 ilamsız takip, Ticari Defter, Fatura Ve Cari Hesaba Dayalı Alacağın Tahsili Talebi açıklaması ile toplamı 454.610,55-TL Asıl Alacak için ilamsız icra takibi başlatıldığı, borçlu sunmuş olduğu itiraz dilekçesinde davacıya karşı herhangi bir borçlarının bulunmadığını, tam tersine takip alacaklısının alacaklı durumda olduğunu, davacı tarafından takip öncesinde kesilen 09.02.2021 Tarih ---------- Fatura No'lu 119.500,78-TL bedelli temel fatura ve içeriğinin kabul edilmeyerek noter ihtarnamesi ile iade edildiği, takipte alacaklı görünen firma tarafından 25.09.2020 tarihinde davacıya verilen yemek hizmeti nedeni ile davacı iş yerinde çalışan 111 kişi ve 30.01.2021 tarihinde de 48 kişi gıda zehirlenmesine uğradığını iddia ederek, davacı sözleşmeye aykırı eylemleri nedeni ile 727.637- EURO zararlarının söz konusu olduğunu, ayrıca halen miktarı tam olarak belirlenemeyen mevcut zararları da mevcut olduğunu buna ilişkin yasal haklarını da saklı tutarak borcu kabul etmediklerinden bahisle borca, faize ve tüm ferilerine kötü niyetli olarak itiraz ettikleri, davalıya ait iş yerinde yaşanan zehirlenme olayının müvekkil tarafından verilen yemek hizmetinden kaynaklı olduğu tespit edilmiş bir olgu olmayıp davacıya yüklenmeye çalışılan zehirleme olayı ile ilgili gerekli itirazlar gerekçeleriyle ve bilimsel verilerle davalı firmaya karşı yapılmış olup bu hususta davalı tarafın elinde somut iddia dışında herhangi bir delil mevcut olmadığı, davacı firma tarafından davalıya sözleşmenin sona ermesine kadar verilen yemek hizmetleri oluşturmakta olup verilen yemek hizmetine ilişkin her 6 günde bir sevk irsaliyelerine göre faturalar tanzim edilerek davalı firmaya iletilmiş olup davalı firmanın bu fatura içeriklerine herhangi bir itirazda bulunmadığı, davalının alacağından, mahsup ettiği 727.637-EURO'luk zararın gerçekten varlığı halinde dahi davacı, müvekkilin alacağından tek taraflı mahsup edileceğine ilişkin taraflar arasında akdedilen sözleşmede bir hüküm bulunmadığı, bu sebeplerle davalı işyerinde meydana geldiği iddia olunan zehirlenme olayında davacının kusurlu olduğu hususunu kesinlikle kabul etmediği, davalı tarafça borcun kaynağı yemek hizmetinin bedelleri ödenmediğinden--------- ara buluculuk başvuru numarası ile arabulu...