DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 04/05/2023 KARAR TARİHİ : 12/05/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 10/06/2025 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkilinin, müflis ... San. A.Ş den 15.06.2018 keşide tarihli 45.000-TL bedelli ...bank 'ye ait çek, 02.05.2018 keşide tarihli 64779-TL bedelli ... Bank A.Ş'ye ait çek, 02.03.2018 tarihli 116.780,65-TL bedelli faturadan kaynaklanan toplam 226.559,65-TL alacağı bulunduğunu, dökümü yapılmış olan 2 adet çekin karşılıksız kaşesi ile ciro edilmiş olduğunu, söz konusu çeklerin ve fatura suretini sunduklarını, Bakırköy .... İflas...
T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/454 Esas KARAR NO : 2025/549
DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 04/05/2023 KARAR TARİHİ : 12/05/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 10/06/2025
Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkilinin, müflis ... San. A.Ş den 15.06.2018 keşide tarihli 45.000-TL bedelli ...bank 'ye ait çek, 02.05.2018 keşide tarihli 64779-TL bedelli ... Bank A.Ş'ye ait çek, 02.03.2018 tarihli 116.780,65-TL bedelli faturadan kaynaklanan toplam 226.559,65-TL alacağı bulunduğunu, dökümü yapılmış olan 2 adet çekin karşılıksız kaşesi ile ciro edilmiş olduğunu, söz konusu çeklerin ve fatura suretini sunduklarını, Bakırköy .... İflas Müdürlüğü'nün .... İflas sayılı dosyasına alacak kaydı için başvuru yapıldığını, söz konusu alacak nedeniyle iflas masasına kayıt talebinin iflas dairesince düzenlenen ve tarafımıza tebliğ edilen sıra cetveli ile reddedildiğini, ilgili kararın 24.04.2023 tarihinde tarafımıza tebliğ edildiğini, davalı iflas dairesi kararında '' Alacak kaydı talebinde bulunan vekilin, alacak kaydı dilekçesi ve ekleri ile müflis şirketin beyanının incelenmesi neticesinde müflis şirket kayıtlarında yer almayan borca ilişkin olarak ihtilafın yargılamayı gerektirmesi sebebiyle '' denilmek suretiyle başvurularının reddine karar verildiğini, açıklanan nedenlerle; alacağımızın tamamının sıra cetveline kaydının ve kabulünün yapılabilmesi için işbu davayı açma zarureti hasıl olduğunu, fazlaya ilişkin dava ve talep hakkı saklı kalmak kaydıyla davanın kabulüne, müvekkilinin alacağının tamamının sıra cetveline kaydına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı İflas Masası vekili Av. ...'un cevap dilekçesinde özetle; İflas masasına sunulan alacak talebine istinaden sıra cetvelinin 863 sıra numarasına davacı tarafından alacak kayıt talebinde bulunulmuş olduğunu, alacak kayıt talebinde bulunan vekilinin, alacak kayıt dilekçesi ve ekleri ile müflis şirket beyanının incelenmesi neticesinde müflis şirket kayıtlarında yer almayan borca ilişkin olarak ihtilafın yargılamayı gerektirmesi sebebiyle reddine karar verildiğini, alacakların reddi ve kabulü İİK.nun 230. Maddesinin İdare, alacak ve istihkak iddialarının kaydı için tayin olunan müddet bittikten sonra iddiaları tahkik ve tetkik eder. Müflisi bulundurmak mümkünse her iddia hakkında ne diyeceğini sorar ve icabına göre kabul veya ret kararı verir. hükmü gereğince iflas idaresine yüklenen bir görev olduğunu, davadaki taleplerin zamanaşımına uğradığını, huzurdaki davaya karşı zamanaşımı defini ileri sürdüklerini, davacı müflis şirketten iki adet çek ve faturadan kaynaklı toplam 226.559,65-TL'lik alaca...