DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ : 23/01/2025 KARAR TARİHİ : 22/04/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 25/04/2025 Mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Alacaklılarıyla konkordato tasdiki hakkında kararının tesisine kadar müvekkili olduğu Şirket hakkında İİK 294. ve devamı maddeleri kapsamında tedbir ve geçici mühlet kararı verilmesine, Geçici mühlet kararı ile birlikte Geçici Komiser atamasının yapılmasına ve ilgili yerlerde ilan ve bildiriminin yapılmasına, 3 aylık geçici sürenin uzaması ihtimalinde, İİK 287 /4 maddesinin uygulanmasına, Geçici mühlet süresi içinde yapılacak inceleme ile birlikte kesin mühlet tayinine, Gerek geçici, gerekse kesin mühlet süresince müvekkilinin...
T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/72 Esas KARAR NO : 2025/453
DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ : 23/01/2025 KARAR TARİHİ : 22/04/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 25/04/2025
Mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Alacaklılarıyla konkordato tasdiki hakkında kararının tesisine kadar müvekkili olduğu Şirket hakkında İİK 294. ve devamı maddeleri kapsamında tedbir ve geçici mühlet kararı verilmesine, Geçici mühlet kararı ile birlikte Geçici Komiser atamasının yapılmasına ve ilgili yerlerde ilan ve bildiriminin yapılmasına, 3 aylık geçici sürenin uzaması ihtimalinde, İİK 287 /4 maddesinin uygulanmasına, Geçici mühlet süresi içinde yapılacak inceleme ile birlikte kesin mühlet tayinine, Gerek geçici, gerekse kesin mühlet süresince müvekkilinin şirketin devam etmekte bulunan işlerine ön projeler gereği devam etmesinin sağlanmasına, Alacaklıların alacaklarına kavuşmalarını teminen İİK 285 vd maddeleri gereği konkordato mühletinin verilmesine, İcra ve İflas Kanununun 286. maddesindeki belgelerin tamamını eksiksiz olarak mahkemeye sunan müvekkili şirkete, aynı Kanunun 287. maddesi uyarınca geçici mühlet kararı verilmesini, daha sonra geçici mühletin 2 ay süreyle uzatılmasını ve ardından da kesin mühlet verilmesini ve son olarak da konkordatonun tasdik edilmesini, müvekkili olduğu şirketin faaliyetlerine devam edebilmesi, müvekkilinin mal varlıklarının korunabilmesi ve konkordato projesinin hayata geçirilebilmesi için, İİKnın 206. maddesinde düzenlenen 1. sırada yazılı alacaklar için haciz yoluyla yapılan ya da yapılacak takipler hariç olmak üzere, müvekkil şirket aleyhine 6183 sayılı Kanuna göre yapılan takiplerde dahil olmak üzere hiçbir takip yapılmamasına ve yapılmış olan takiplerin durdurulmasına, İİK'nın 295. maddesi gereği rehinle temin edilmiş alacaklar nedeniyle rehnin paraya çevrilmesi yoluyla yoluyla başlanılan takiplerde rehinli malın satışının yapılmasının mehil süresince durdurulmasına, muhafaza tedbirleri alınamamasına, İİKnın 206. maddesinde düzenlenen 1. sırada yazılı alacaklar hariç diğer alacaklarla ilgili yapılmış takiplerle ilgili muhafaza tedbiri yapılmış ise, üzerindeki hacizler baki kalmak kaydıyla, muhafazalarının kaldırılarak müvekkili olduğu şirketin yetkililerine yediemin olarak teslimine, İİKnın 206. maddesinde düzenlenen 1. sırada yazılı alacaklar için haciz yoluyla yapılan ya da yapılacak takipler hariç olmak üzere, müvekkili olduğu şirket aleyhine ihtiyati tedbir ve ihtiyati haciz uygulanmamasına, Müvekkilinin takip borçlusu veya üçüncü şahıs konumunda olduğu takipler bakımından haciz ihbarnamesi gönderilmesinin tedbiren önlenmesine, müvekkili tarafından keşide edilen çeklerin karşılıksızdır işlemine tabi tutulmamasına, müvekkili tarafından bankalara teminata verilmiş olan ve vadeleri geçici müh...