Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/260 · K. 2025/446
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/260 K. 2025/446

E. 2025/260K. 2025/44622 Nisan 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... Nakliye Depolama Turizm İnşaat Petrol Tic. Ltd. Şti. isimli şirkette 17.02.2017 tarihinde tır şoförü olarak çalıştığını, iş kazasına maruz kaldığını ve 24.07.2019 tarihine kadar çalışmaya devam ettiğini, 11.08.2021 tarihine kadar iş kazasından kaynaklı olarak raporlu sayıldığını, müvekkilinin hayati tehlike geçirdiğini, yoğun bakımda kaldığını, defalarca ameliyat geçirdiğini, hayati riskten kurtulması akabinde ise bir süre hayatını sakat olarak idame ettirmek zorunda kalmış olup yıllar süren fizik tedaviler akabinde yeni yeni yürümeye başladığını, ancak rahatlıkla hareket edemez ve çalışamaz vaziyette olduğunu, müvekkilinin yaşadığı kaza neticesinde Bakırköy ... İş Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası ile İşçi ile İşveren...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/260 Esas KARAR NO : 2025/446

DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 26/01/2025 KARAR TARİHİ : 22/04/2025

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... Nakliye Depolama Turizm İnşaat Petrol Tic. Ltd. Şti. isimli şirkette 17.02.2017 tarihinde tır şoförü olarak çalıştığını, iş kazasına maruz kaldığını ve 24.07.2019 tarihine kadar çalışmaya devam ettiğini, 11.08.2021 tarihine kadar iş kazasından kaynaklı olarak raporlu sayıldığını, müvekkilinin hayati tehlike geçirdiğini, yoğun bakımda kaldığını, defalarca ameliyat geçirdiğini, hayati riskten kurtulması akabinde ise bir süre hayatını sakat olarak idame ettirmek zorunda kalmış olup yıllar süren fizik tedaviler akabinde yeni yeni yürümeye başladığını, ancak rahatlıkla hareket edemez ve çalışamaz vaziyette olduğunu, müvekkilinin yaşadığı kaza neticesinde Bakırköy ... İş Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası ile İşçi ile İşveren İlişkisinden Kaynaklanan Alacak davası, Bakırköy ... İş Mahkemesinin ..... esas sayılı dosyası ile Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat davası ikame etme zorunluluğu hasıl olduğunu, yapılan yargılama sürecinde ... Nakliye Depolama Turizm İnşaat Petrol Tic. Ltd. Şti.'nin tasfiye olduğunu, Ticaret Sicil Müdürlüğünden kaydının silindiğinin tespit edildiğini, Bakırköy ... İş Mahkemesinde açılan davada taraf teşkilinin sağlanması açısından işbu davayı açmak için 2 haftalık süre verildiğini, ihyasını talep edilen ... Nakliye Depolama Turizm İnşaat Petrol Tic. Ltd. Şti.'nin ticaret sicilinden terkin edilmeden önceki adresinin .... Mah. ... Cad. No:73 Konteynır Ofis Esenyurt/İstanbul adresi olduğunu, bu kapsamda ...nün sicilinde kayıtlı ... Nakliye Depolama Turizm İnşaat Petrol Tic. Ltd. Şti.in tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... Sicil Müdürlüğü vekili cevap dilekçesinde; müvekkili kurumun TTK.m.32 ve Ticaret Sicili Yönetmeliği m.34 hükmü çerçevesinde işlem yaptığını, tasfiye sürecinde yetki ve sorumluluğun şirket tasfiye memurunda olduğunu, tasfiye memurları tarafından tasfiye prosedürünün eksik bırakılmış olmasının memurların sorumluluğunu gerektirdiğini, tasfiye memurlarının iddia edilen eksik işlemlerini müvekkili sicil müdürlüğünün tespit etmesinin mümkün olmadığını, müvekkilinin davanın açılmasına sebep olacak herhangi bir işlem yapmadığını, yasal hasım konumunda bulunan müvekkili aleyhine yargılama giderlerine ve vekalet ücretine hükmedilemeyeceğini belirterek müvekkili yönünden açılan davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE YARGILAMANIN ÖZETİ: Dava ; TTK.nun 547.maddesine dayalı limited şirketin ihyası istemine ilişkindir.

Taraflar arasındaki uyuşmazlığın; şirketin ticaret sicilden re'sen terkin edilmiş olması nedeniyle adı geçen şirketin TTK. nun 547.maddesi uyarınca ek tasfiye şartlarının oluşup oluşmadığı...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 547

C) Ek tasfiye

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/1010 · K. 2025/1178

30 Ekim 2025

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/732 · K. 2023/719

27 Temmuz 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/787 · K. 2022/925

20 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/195 · K. 2025/571

15 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/464 · K. 2022/1044

23 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/750 · K. 2022/818

5 Eylül 2022