DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 25/11/2024 KARAR TARİHİ: 28/08/2025 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkilinin alacağına karşılık çekleri personeli tarafından alındığını, çalışanın iş yerine getirirken çekin yolda kaybolduğunu, aramalar sonucu çeklerin bulunamadığını, müvekkilinin yetkili hamil olduğunu, keşidecisi ---------- miktarlı çekin meşru hamilinin müvekkili şirket olduğunu, zayi edilen çeklerin 3.kişilerin ellerine geçmesi halinde müvekkilinin mağdur olacağını iddia ederek; davanın kabulünü, dava konusu çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili 19/03/2025 tarihli beyan dilekçesinde özetle; dava dilekçesinde dava konusu çekin sehven yanlış yazıldığını, talep...
T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2024/876 Esas KARAR NO: 2025/658 DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 25/11/2024 KARAR TARİHİ: 28/08/2025
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkilinin alacağına karşılık çekleri personeli tarafından alındığını, çalışanın iş yerine getirirken çekin yolda kaybolduğunu, aramalar sonucu çeklerin bulunamadığını, müvekkilinin yetkili hamil olduğunu, keşidecisi ---------- miktarlı çekin meşru hamilinin müvekkili şirket olduğunu, zayi edilen çeklerin 3.kişilerin ellerine geçmesi halinde müvekkilinin mağdur olacağını iddia ederek; davanın kabulünü, dava konusu çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili 19/03/2025 tarihli beyan dilekçesinde özetle; dava dilekçesinde dava konusu çekin sehven yanlış yazıldığını, talep edilen çekin keşidecisi ------ miktarlı çekin iptalini talep ettiklerini beyan etmiştir.
DELİLLER:--------- müzekkereler yazıldığı görüldü.---- tüm ilanların yapıldığı, ilk ilan tarihinin 18/04/2025 olduğu görüldü.
HUKUKİ DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE:Dava, kıymetli evrak (çek) iptaline ilişkin davadır. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 818/1-s maddesi uyarınca "Poliçeye ait aşağıdaki hükümler çek hakkında da uygulanır: (...) s) İptal hakkındaki 757 ilâ 763 üncü maddelerle 764 üncü maddenin birinci fıkrası. (...)"6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 757. maddesi uyarınca "(1) İradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemesinden, muhatabın poliçeyi ödemekten menedilmesini isteyebilir. (2) Mahkeme, ödemeyi meneden kararında muhataba, vadenin gelmesi üzerine poliçe bedelini tevdi etmeye izin verir ve tevdi yerini gösterir."6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 759. maddesi uyarınca "(1) Poliçeyi eline geçiren kişi bilinmiyorsa, poliçenin iptaline karar verilmesi istenebilir. (2) İptal isteminde bulunan kişi, poliçe elinde iken zıyaa uğradığını inandırıcı bir şekilde gösteren delilleri mahkemeye sağlamak ve senedin bir suretini ibraz etmek veya senedin esas içeriği hakkında bilgi vermekle yükümlüdür."6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 760. maddesi uyarınca "(1) Mahkeme, dilekçe sahibinin, poliçe elinde iken zıyaa uğradığına dair verdiği açıklamaları inandırıcı bulursa, verilecek ilanla, poliçeyi eline geçireni, poliçeyi belirli bir süre içinde getirmeye davet ve aksi takdirde poliçenin iptaline karar vereceğini ihtar eder."6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 761. maddesi uyarınca "(1) Poliçeyi getirme süresi en az üç ay ve en çok bir yıldır. (2) Vadesi gelmiş poliçelerde zamanaşımı, üç ayın geçmesinden önce gerçekleşirse, mahkeme üç aylık süre ile bağlı değildir."6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 762. maddesi uyarınca "(1) Poliçenin getirilmesine ilişkin ilan, 35 inci maddede yazılı gazete ile üç defa yapılır. (2) Özellik göst...