Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkilinin----- seri numaralı, keşide yeri------ bedelli tacir çekinin lehdarı ve meşru hamili olduğunu, dava konusu çekin 13.01.2025 tarihinde müvekkilce edinildiğini, dava konusu çek incelendiğinde müvekkilinin hem lehtar hem de meşru hamil sıfatına haiz olduğunun görüldüğünü, iş bu çekin şirket yakınlarında kaybolduğunu, vade tarihinin 26/04/2025 tarihi olduğunu ancak çeki eline geçiren kişinin çeki tahsil etmesi veya çeki işletmesi tehlikesinin söz konusu olduğunu, çek hakkında ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep ettiklerini iddia ederek; davanın kabulünü, ----- seri numaralı, keşide yeri ---- bedelli çekin kaybolması nedeniyle öncelikle teminatsız olarak ödeme yasağı konulmasını, çekin zayi nedeniyle iptalini talep...
T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2025/336 Esas KARAR NO: 2025/659 DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 17/04/2025 KARAR TARİHİ: 28/08/2025
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkilinin----- seri numaralı, keşide yeri------ bedelli tacir çekinin lehdarı ve meşru hamili olduğunu, dava konusu çekin 13.01.2025 tarihinde müvekkilce edinildiğini, dava konusu çek incelendiğinde müvekkilinin hem lehtar hem de meşru hamil sıfatına haiz olduğunun görüldüğünü, iş bu çekin şirket yakınlarında kaybolduğunu, vade tarihinin 26/04/2025 tarihi olduğunu ancak çeki eline geçiren kişinin çeki tahsil etmesi veya çeki işletmesi tehlikesinin söz konusu olduğunu, çek hakkında ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep ettiklerini iddia ederek; davanın kabulünü, ----- seri numaralı, keşide yeri ---- bedelli çekin kaybolması nedeniyle öncelikle teminatsız olarak ödeme yasağı konulmasını, çekin zayi nedeniyle iptalini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER:----- yazılan müzekkereye cevap verildiği görüldü. ----- ilanın da yapıldığı, ilk ilan tarihinin 09/05/2025 olduğu görüldü.
HUKUKİ DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE:Dava, kıymetli evrak (çek) iptaline ilişkin davadır. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 818/1-s maddesi uyarınca "Poliçeye ait aşağıdaki hükümler çek hakkında da uygulanır: (...) s) İptal hakkındaki 757 ilâ 763 üncü maddelerle 764 üncü maddenin birinci fıkrası. (...)" 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 757. maddesi uyarınca "(1) İradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemesinden, muhatabın poliçeyi ödemekten menedilmesini isteyebilir. (2) Mahkeme, ödemeyi meneden kararında muhataba, vadenin gelmesi üzerine poliçe bedelini tevdi etmeye izin verir ve tevdi yerini gösterir."6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 759. maddesi uyarınca "(1) Poliçeyi eline geçiren kişi bilinmiyorsa, poliçenin iptaline karar verilmesi istenebilir. (2) İptal isteminde bulunan kişi, poliçe elinde iken zıyaa uğradığını inandırıcı bir şekilde gösteren delilleri mahkemeye sağlamak ve senedin bir suretini ibraz etmek veya senedin esas içeriği hakkında bilgi vermekle yükümlüdür."6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 760. maddesi uyarınca "(1) Mahkeme, dilekçe sahibinin, poliçe elinde iken zıyaa uğradığına dair verdiği açıklamaları inandırıcı bulursa, verilecek ilanla, poliçeyi eline geçireni, poliçeyi belirli bir süre içinde getirmeye davet ve aksi takdirde poliçenin iptaline karar vereceğini ihtar eder."6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 761. maddesi uyarınca "(1) Poliçeyi getirme süresi en az üç ay ve en çok bir yıldır. (2) Vadesi gelmiş poliçelerde zamanaşımı, üç ayın geçmesinden önce gerçekleşirse, mahkeme üç aylık süre ile bağlı değildir."6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 762. maddesi uyarınca "(1) Poliçenin getirilmesine ilişkin ilan, 35 inci maddede yazılı gazete ...