DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin lehtar olduğu, keşidecisinin ... Anonim Şirketi,... Bankası, ... Şubesi'ne ait 250.000 TL bedelli, ... seri numaralı çekin müvekkili tarafından kaybolduğunun tespit edildiğini, tüm aramalara rağmen bulunamadığını, dava konusu çekin kötü niyetli kişilerin eline geçmesi durumunda doğabilecek sorumluluğu önlemek amacıyla işbu davanın açıldığını, bu nedenlerle davanın kabul ile çekin kaybolma sebepleri nedeniyle iptaline ilişkin karar alınmasını talep ve dava etmiştir. Dava çek iptali istemine ilişkindir. T.C. ... Bankası A.Ş. Genel Müdürlüğünün 11/06/2025...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : KARAR NO:
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
İLGİLİ : ... - ... ... VEKİLİ : DAVALI : - DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin lehtar olduğu, keşidecisinin ... Anonim Şirketi,... Bankası, ... Şubesi'ne ait 250.000 TL bedelli, ... seri numaralı çekin müvekkili tarafından kaybolduğunun tespit edildiğini, tüm aramalara rağmen bulunamadığını, dava konusu çekin kötü niyetli kişilerin eline geçmesi durumunda doğabilecek sorumluluğu önlemek amacıyla işbu davanın açıldığını, bu nedenlerle davanın kabul ile çekin kaybolma sebepleri nedeniyle iptaline ilişkin karar alınmasını talep ve dava etmiştir. Dava çek iptali istemine ilişkindir. T.C. ... Bankası A.Ş. Genel Müdürlüğünün 11/06/2025 tarihli yazısı ile; dava konusu çekin davacı ... tarafından ibraz edildiği bildirilmiştir. Tüm dosya kapsamı değerlendirildiğinde; Dava konusu çekin davacı tarafından 08/02/2023 tarihinde bankaya ibraz edildiği anlaşılmakla; ispatlanamayan davanın reddine dair aşağıdaki hükmün kurulmasına karar vermek gerekmiştir. KARAR : Yukarıda açıklanan nedenlerle, 1-Davanın REDDİNE, 2-Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 4-Davacı tarafından HMK 333. Md gereği yatırılan ve dosyada bakiye kalan gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, Dair; davacı vekilinin yüzüne karşı 6100 sayılı HMK'nın 341-345 maddeleri uyarınca kararın taraflara tebliğinden itibaren iki haftalık süre içerisinde mahkememize veya başka bir yer mahkemesine verilecek istinaf dilekçesi ile Konya Bölge Adliye Mahkemesi ilgili İstinaf Dairesine İstinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. 03/07/2025
Katip ... Hakim ...