DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; 29/02/2024 Tarihinde saat 19.15 sıralarında müvekkilinin idaresindeki ... plakalı araç ve ... idaresindeki ... plakalı araç Konya İli ... İlçesi ... Mahallesi ... Sokak üzerinde çarpıştığını ve maddi hasarlı kaza meydana geldiğini, kaza neticesinde müvekkilinin aracı perte ayrıldığını, müvekkilinin kazada %100 oranda kusurlu bulunduğunu, fakat kusuru olsa da aracının kaskosu olması sebebi ile kaza sonrasında davalı sigorta şirketine ait kasko poliçesi ile teminat altına alınan müvekkiline ait perte ayrılan...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : KARAR NO:
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; 29/02/2024 Tarihinde saat 19.15 sıralarında müvekkilinin idaresindeki ... plakalı araç ve ... idaresindeki ... plakalı araç Konya İli ... İlçesi ... Mahallesi ... Sokak üzerinde çarpıştığını ve maddi hasarlı kaza meydana geldiğini, kaza neticesinde müvekkilinin aracı perte ayrıldığını, müvekkilinin kazada %100 oranda kusurlu bulunduğunu, fakat kusuru olsa da aracının kaskosu olması sebebi ile kaza sonrasında davalı sigorta şirketine ait kasko poliçesi ile teminat altına alınan müvekkiline ait perte ayrılan araçla ilgili başvuru yapıldığını, sigorta şirketinin aracı hasarlı olarak satmak için müvekkilinden vekalet alarak ve araç hasarlı olarak ihale edilerek üçüncü kişiye Üsküdar . Noterliği'nin 004/11/2024 tarih ve ... yevmiye numaralı işlemi ile satıldığını, satış sonrasında müvekkiline 25/11/2024 tarihinde 511.500,00 TL Sovtaj Bedeli ödemesi yapıldığını, sovtaj ödemesinin müvekkilinin değer kaybı ve hasar bedelini karşılamadığını, davalı şirketin müvekkiline ulaşarak mutabakat imzalamayı talep ettiklerini, mutabakat metninde aracın rayiç değerinin 930.000,00 TL olduğunu, kalan 418.500,00 TL sovtaj bedeli dışındaki tazminat tutarının kendilerine ödenmediğini, arabuluculuğa başvuru yapıldığını anlaşma sağlanamadığını, bu nedenlerle; fazlaya ilişkin taleplerinin saklı kalması kaydıyla; davanın kabulü ile; HMK'nın 107. Maddesi uyarınca belirsiz alacak davası olarak; uğranılan zarar yönünden bilirkişi raporu sonucunda kesin miktar belirlendiğinde arttırılmak üzere müvekkiline ödenen sovtaj bedelinden sonra geriye kalan aracın gerçek zarara karşılık 1.000,00 TL'nin temerrüt tarihinden itibaren mevduata uygulanan en yüksek faizi ile birlikte tahsilini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı taraftan tahsili ile müvekkiline verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı sigorta şirketi vekilinin mahkememize sunmuş olduğu cevap dilekçesinde özetle; müvekkili şirket nezdinde 26.10.2023 / 26.10.2024 vade tarihli ... numaralı Genişletilmiş Kasko Paket Sigorta Poliçesi ile sigortalı ... plaka sayılı araç maliki, 29.07.2024 tarihinde meydana gelen kaza nedeniyle 30.07.2024 günü yapılan ihbarla ... sayılı hasar dosyası açıldığını, sigortalının kazaya karışan aracı kendi iradesiyle servise teslim ettiğini, davacı tarafından davalı müvekkili sigorta şirketine bir bildirim de bulunmadığını, ekspertiz tarihinden sonra meydana gelebilecek döviz kurundaki değişiklikler veya araç...