DAVA : İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) DAVA TARİHİ : 25/10/2024 KARAR TARİHİ : 02/07/2025 Mahkememizde görülmekte olan İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili adına, borçlu aleyhine işçilik alacaklarından kaynaklı açılan davada------ İş Mahkemesi ----- Esas.-------Karar sayılı 10/04/2015 tarihli ilam ile alacakları kesinleştiğini, mahkemece verilen bu karar üzerine ------ Genel İcra Müdürlüğü ------ sayı ile davalı aleyhine takip başlatılmış, takip kesinleşmiş ancak ödeme yapılmadığını, bu itibarla İİK m 177 hükümleri gereğince borcunu ödemeyen davalı şirketin iflasına karar verilmesi amacıyla iş bu davanın açılması zorunluluğu doğduğunu, aynı davalıya karşı aynı şantiye çalışan bir işçi için ------Asliye...
T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/846 KARAR NO : 2025/628
DAVA : İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) DAVA TARİHİ : 25/10/2024 KARAR TARİHİ : 02/07/2025
Mahkememizde görülmekte olan İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili adına, borçlu aleyhine işçilik alacaklarından kaynaklı açılan davada------ İş Mahkemesi ----- Esas.-------Karar sayılı 10/04/2015 tarihli ilam ile alacakları kesinleştiğini, mahkemece verilen bu karar üzerine ------ Genel İcra Müdürlüğü ------ sayı ile davalı aleyhine takip başlatılmış, takip kesinleşmiş ancak ödeme yapılmadığını, bu itibarla İİK m 177 hükümleri gereğince borcunu ödemeyen davalı şirketin iflasına karar verilmesi amacıyla iş bu davanın açılması zorunluluğu doğduğunu, aynı davalıya karşı aynı şantiye çalışan bir işçi için ------Asliye Ticaret Mahkemesi ------ Esas sayı ile dava açıldığını, usul ekonomisi gereği açılan davanın, ------ Asliye Ticaret Mahkemesi ------ Esas sayılı dava ile birleştirilmesini isteme zorunluluğu doğduğunu beyan ederek Davanın------Asliye Ticaret Mahkemesi ------- Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine, iflas talebinin ilanına, davalının icra emirlerini tebellüğ etmesine rağmen borcu ödemediği anlaşıldığından İİK m 177 hükümleri gereğince iflas talebimizin kabulüne, ------- iflasına karar verilmesini, Mal kaçırma ihtimali olduğundan şirketin malvarlığı üzerine tedbir konulmasına, davalı şirketin yönetimine kayyum atanmasına, yargılama gideri ve ücreti vekaletin davalıya tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı tarafça dosyaya cevap dilekçesi sunulmadığı görülmüştür.
İNCELEME VE GEREKÇE: Dava; istinaf incelemesinden geçerek kesinleştiği iddia edilen ilama dayalı başlatılan takipte alacağın ödenmediği iddiaları ile İİK'nun 177. maddesine göre açılan iflas davası olup, Uyuşmazlık; İflas şartlarının oluşup oluşmadığı, noktasında toplanmaktadır. İflas avansının yatırıldığı, ------. Genel İcra Müdürlüğünün ----- Esas, -----. İş Mahkemesi ------ Esas sayılı dosyaları ile davalı şirkete ait ticaret sicil kayıtlarının celp edildiği görülmüştür. Celp edilen -----. İş Mahkemesi ----- Esas sayılı dosyası incelendiğinde; dosyamız davacısı ve davalısının taraf olduğu, ---- Esas, ------ Karar sayılı kararı ilamı ile davanın kabulü ile 500,00 USD ihbar tazminatının dava tarihinden, 1.154,61 USD lik kısmının ıslah tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte, 1000,00 USD fazla mesai alacağının dava tarihinden, 1.774,72 USD lık kısmının ıslah dan itibaren en yüksek banka mevduat faizi ile birlikte, 50,00 USD ulusal bayram ve genel tatil ücret alacağının dava tarihinden, 321,62 USD lik kısmının ıslahtan itibaren en yüksek banka mevduat faizi ile birlikte, 500,00 USD hafta tatili alacağının dava tarihinden, 656,14 USD lik kısmının ıslahtan itibaren en yüksek banka mevduat faizi ile, 120...