DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARAR YAZMA TARİHİ: Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasında dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle;Müvekkili site yönetimi ile karşı taraf arasında 03.08.2023 tarihli Eser Sözleşmesi imzalandığını, bu sözleşme gereği müvekkili site yönetimi tarafından karşı tarafa Kdv hariç toplamda 920.000 TL ödeme yapılması; bunun karşılığında karşı tarafça Konya İli, ... İlçesi, ... Mh. ... pafta, ... Ada, ... parselde bulunan site ortak alanında bir takım işlerin yapılması kararlaştırıldığını, ödeme için bir ödeme takvimi, yapılacak iş için de 45 günlük süre belirlendiğini, müvekkili site yönetimi tarafından sözleşmede belirtilen ödemelerin tamamı yapılmış olmasına rağmen...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KONYA TÜRK MİLLETİ ADINA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO:
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : DAVALI : ... - ... ... VEKİLİ : DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARAR YAZMA TARİHİ: Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasında dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle;Müvekkili site yönetimi ile karşı taraf arasında 03.08.2023 tarihli Eser Sözleşmesi imzalandığını, bu sözleşme gereği müvekkili site yönetimi tarafından karşı tarafa Kdv hariç toplamda 920.000 TL ödeme yapılması; bunun karşılığında karşı tarafça Konya İli, ... İlçesi, ... Mh. ... pafta, ... Ada, ... parselde bulunan site ortak alanında bir takım işlerin yapılması kararlaştırıldığını, ödeme için bir ödeme takvimi, yapılacak iş için de 45 günlük süre belirlendiğini, müvekkili site yönetimi tarafından sözleşmede belirtilen ödemelerin tamamı yapılmış olmasına rağmen sözleşmede belirtilen işlerin bir kısmı kararlaştırılan sürede tamamlanmadığını ya da eksik/ayıplı olarak yapıldığını, bunun üzerine taraflar tekrar bir araya gelerek 02.10.2023 tarihinde bir tutanakla hangi işlerin eksik/ayıplı olduğunu belirlediklerini ve karşı tarafa bu eksiklikleri/ayıpları gidermek üzere 13.03.2024 tarihine kadar süre verildiğini, müvekkilinin davalının sözleşmeye aykırı tutumu ve işi gereği gibi ifa etmemesi nedeniyle uğradığı zararın, eksik ve kusurlu işlerin bedelinin tespiti amacıyla Konya . Asliye Hukuk Mahkemesinin ... D.İş sayılı dosyası ile delil tespiti talebinde bulunduğunu, yapılan keşif ve alınan kapsamlı bilirkişi raporu ile davalının ayıplı ve eksik bıraktığı işler, bu işlerin sözleşmeye uygun hale getirilmesi için gereken bedel ve müvekkilinin uğradığı zarar net bir şekilde ortaya konduğunu, söz konusu bilirkişi raporu, davanın haklılığını ve davalının borcunu bilimsel ve teknik verilerle açıkça teyit ettiğini, bu tespitler ışığında ve başkaca bir çözüm yolu kalmaması üzerine müvekkil alacağının tahsili amacıyla Konya . İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile davalı aleyhine icra takibi başlatıldığını, ancak davalı, kötü niyetli bir şekilde ve alacağı sürüncemede bırakmak, müvekkilini oyalamak amacıyla takibe haksız ve mesnetsiz gerekçelerle itiraz ettiğini ve takip durduğunu, davalının itirazı, borçlu olmadığını iddia etmesi, hem sözleşme hükümleri, hem taraflarca imza altına alınan eksik işler tutanağı hem de mahkeme kanalıyla elde edilen delil tespiti raporu karşısında hayatın olağan akışına ve hukuka aykırı olduğunu, ticari uyuşmazlıklarda dava şartı olan arabuluculuk sürecine başvurulduğunu, ancak davalı tarafın uzlaşmaz tutumu nedeniyle bu süreçten de olumlu bir sonuç alınamadığını, tüm bu nedenlerle davanın kabulü ile davalının Konya . İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı icra takip dosyası...