Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/195 · K. 2025/705
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/195 K. 2025/705

E. 2024/195K. 2025/70517 Temmuz 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/04/2024 KARAR TARİHİ : 17/07/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: 03.11.2023 tarihinde müvekkili şirkete ait, davalı ----Sigorta Şirketi' tarafından Kasko Sigorta Poliçesi ile sigortalı olan ve dava dışı araç sürücüsü ---- sevk ve idaresinde------plakalı araca, dava dışı araç sürücüsü ---- ait, yine dava dışı ---- sevk ve idaresindeki -----plakalı kamyonet ile karşılıklı çarpışmaları sonucu çift taraflı yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, Davacıya ait ------ plakalı aracın, maddi hasarlı trafik kazasının ardından ağır hasarlı, kullanılamaz ve onarılamaz hale geldiğinden pert-total işlemine tabi tutulduğunu, dava konusu olayda...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/294 KARAR NO : 2025/706

DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/04/2024 KARAR TARİHİ : 17/07/2025

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: 03.11.2023 tarihinde müvekkili şirkete ait, davalı ----Sigorta Şirketi' tarafından Kasko Sigorta Poliçesi ile sigortalı olan ve dava dışı araç sürücüsü ---- sevk ve idaresinde------plakalı araca, dava dışı araç sürücüsü ---- ait, yine dava dışı ---- sevk ve idaresindeki -----plakalı kamyonet ile karşılıklı çarpışmaları sonucu çift taraflı yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, Davacıya ait ------ plakalı aracın, maddi hasarlı trafik kazasının ardından ağır hasarlı, kullanılamaz ve onarılamaz hale geldiğinden pert-total işlemine tabi tutulduğunu, dava konusu olayda davacı müvekkile ait aracın davalı kasko sigorta şirketi tarafından, kaza sebebiyle oluşacak olan hasar bedelinden davalı sigorta şirketinin sorumlu olduğunu, müvekkile ait araca pert-total işlemi yapıldığından, uğramış olduğu gerçek zararın karşılanabilmesi için davalı sigorta şirketi tarafından dava konusu aracın rayiç bedelinin ödenmesinin gerektiğini, rayiç bedelin ödenmesi için sigorta şirketine başvuruda bulunulduğunu, ancak rayiç bedeli karşılayacak ölçüde ödeme yapılmadığını, bu nedenlerle; fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, davacı müvekkile ait ve davalı sigorta şirketine ---- sayılı poliçe ile Kasko'lu ----- plakalı aracın 03.11.2023 tarihinde geçirmiş olduğu maddi hasarlı trafik kazası nedeniyle müvekkilin aracında meydana gelen Bakiye Hasar Bedeli (Araç Rayiç Bedi in) için şimdilik 1.000,00 TL kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile davacı müvekkile ödenmesine, her türlü yargılama harç ve giderleri ile vekâlet ücretinin davalı taraflar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı tarafından sigortalı aracın hasar bedeli için müvekkil şirkete başvuruda bulunduğunu, başvuru neticesinde ekspertiz incelemesinde aracın hasar tarihindeki piyasa rayiç değerinin 639.000.00 TL, sigortalı aracın hasarlı vaziyetteki değerinin 431.100.00 TL olarak tespit edildiğini ve tespit edilen sovtaj tutarının 43 1.100,00 TL sovtaj alıcısına ödendiğini, dekontun dosyaya sunulduğunu, 207.900.00 TL bakiye kalan hasar tutarının ise 28.12.2023 tarihinde davacıya ödendiğini, Davacı ile müvekkil şirket tarafından imzalanan mutabakatnamede 207.900,00 TL ödenmesi konusunda karşılıklı mutabık kalındığını ve ödeme yapıldığı için müvekkil şirketin sorumluluğunun kalmadığını, bu nedenlerle; fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, davanın usulden, esastan ve ödeme yapıldığından reddine, kusur durumu ve zararın tespiti için bilirkişi incelemesi yapılmasına, her türlü y...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/85 · K. 2025/711

17 Temmuz 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/575 · K. 2025/707

17 Temmuz 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/854 · K. 2025/712

17 Temmuz 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/294 · K. 2025/706

17 Temmuz 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/184 · K. 2025/703

17 Temmuz 2025