DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/03/2024 KARAR TARİHİ : 17/07/2025 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: 08.07.2023 tarihinde --------İcra Dairesi ---------- Esas sayılı dosyası ile ---------Ştd. aleyhinde kambiyo senetlerine özgü icra takibi başlatıldığını, müvekkilinin bu şirketle herhangi bir ilişkisi bulunmadığı, buna rağmen davalı tarafça müvekkili ...'ye haciz ihbarnamesi göndererek borçlu sıfatıyla dosyaya taraf olarak eklendiğini, takibe dayanak gösterilen, 22.03.2023 tanzim tarihli, 02/07/2023 vade tarihli 678.000,00 TL bedelli çek ---------- tarafından --------- Şirketi, emrine düzenlendiğini, daha sonra bu çekin bir çok kez cirolandığını, çekin en son cirantacısı tarafından 08.07.2023...
T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/184 Esas KARAR NO : 2025/703 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/03/2024 KARAR TARİHİ : 17/07/2025
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: 08.07.2023 tarihinde --------İcra Dairesi ---------- Esas sayılı dosyası ile ---------Ştd. aleyhinde kambiyo senetlerine özgü icra takibi başlatıldığını, müvekkilinin bu şirketle herhangi bir ilişkisi bulunmadığı, buna rağmen davalı tarafça müvekkili ...'ye haciz ihbarnamesi göndererek borçlu sıfatıyla dosyaya taraf olarak eklendiğini, takibe dayanak gösterilen, 22.03.2023 tanzim tarihli, 02/07/2023 vade tarihli 678.000,00 TL bedelli çek ---------- tarafından --------- Şirketi, emrine düzenlendiğini, daha sonra bu çekin bir çok kez cirolandığını, çekin en son cirantacısı tarafından 08.07.2023 tarihinde icra takibi başlatıldığını, müvekkili ...'nin, --------- Şirketinde bulunan 400.000,00 TL sermaye karşılığı 4000 adet payını hukuki ve mali yükümlülükleri ile 10.07.2017 tarihinde ---------- isimli kişiye devrettiğini, ---------- isimli şahsın da 06.12.2019 tarihinde bu şirketi ---------- isimli kişiye devrettiğini, müvekkilin bu şirkete 10.07.2017 tarihinden itibaren bir sorumluluğu ve ilişkisi kalmadığını, ----------İcra Dairesi ---------- E.sayılı icra takibine dayanak kambiyo senedinin 22.03.2023 tarihinde düzenlendiğini, TBK 202 madde uyarınca belirtilen müteselsil sorumluluk şartları da bulunmadığını, bu yüzden müvekkilinin devrettiği şirketinden devir tarihinden sonraki borçlarından sorumlu tutulamayacağını, davanın İİK 72. Madde uyarınca açılan genel menfi tespit davası olduğu, bu nedenle süreye tabii olmadığını, bu nedenlerle davamızın kabülüne, adli yardım taleplerinin kabülüne, müvekkilin ekonomik imkanlarının yetersiz olması nedeniyle teminatsız olarak ihtiyadi tedbir talebimizin kabülüne, davacı müvekkilinin; --------- İcra Müdürlüğünün ----------- Esas sayılı dosyasından şimdilik 100,00 TL yönünden borçlu olmadığının tespitine, davalı taraf aleyhine alacağın %20sinden az olmamak üzere kötü niyet tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir.
BİRLEŞEN --------- ESAS SAYILI DOSYA Davacı Vekili Dava Dilekçesinde Özetle ; 08.07.2023 tarihinde ---------İcra Dairesi --------- E. sayılı dosyası ile -------- aleyhinde kambiyo senetlerine özgü icra takibi başlatıldığını, bu şirketle herhangi bir ilişkisi bulunmadığını, buna rağmen davalı tarafça müvekkili ...'ye haciz ihbarnamesi göndererek borçlu sıfatıyla dosyaya taraf olarak eklendiğini, takibe dayanak gösterilen 22.03.2023 tanzim tarihli, 01/07/2023 vade tarihli 495.000,00 TL bedelli çekin ---------Şirketi, emrine düzenlendiğini, daha sonra bu çekin bir çok kez cirolandığını, en son cirantacısı tarafından 08.07.202...