DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 05/02/2025 KARAR TARİHİ : 03/07/2025 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: -------- Şubesi'nin ---------- seri nolu, keşidecisi ---------- olan 21.11.2024 keşide tarihli,08.03.2025 vade tarihli, 78.300,00-TL bedelli lehdarı müvekkili şirket olan çekin müvekkil şirket uhdesinde iken kaybolduğunu, müvekkili şirketin yedinde bulunduğu sırada çalınmış veya kaybolmuş bulunduğundan tahsilatı mümkün olmamakta ve bu durumun müvekkilinin mağduriyetine neden olacağını, çek bedelinin talep edilebilmesi için çekin iptaline karar verilmesini ve müvekkilinin zarara uğramaması için çek hakkında ödeme yasağı kararı verilmesini talep ettiklerini, öncelikle tedbir talebimizin kabulü ile söz...
T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/106 Esas KARAR NO : 2025/651 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 05/02/2025 KARAR TARİHİ : 03/07/2025
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: -------- Şubesi'nin ---------- seri nolu, keşidecisi ---------- olan 21.11.2024 keşide tarihli,08.03.2025 vade tarihli, 78.300,00-TL bedelli lehdarı müvekkili şirket olan çekin müvekkil şirket uhdesinde iken kaybolduğunu, müvekkili şirketin yedinde bulunduğu sırada çalınmış veya kaybolmuş bulunduğundan tahsilatı mümkün olmamakta ve bu durumun müvekkilinin mağduriyetine neden olacağını, çek bedelinin talep edilebilmesi için çekin iptaline karar verilmesini ve müvekkilinin zarara uğramaması için çek hakkında ödeme yasağı kararı verilmesini talep ettiklerini, öncelikle tedbir talebimizin kabulü ile söz konusu çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
İNCELEME GEREKÇE : Davanın konusu TTKnun 757 v.d ile 818/s sayılı çekler ile ilgili maddelerine göre açılan zayi nedeniyle çek iptali davasıdır. ------- yazılan müzekkereye cevap verildiği, çekin ibraz edildiğine ilişkin müzekkere yazı cevabı dosya arasına alınmıştır.---------- yazılan müzekkereye verilen cevabi yazıda davaya konu çekin 10/03/2025 tarihinde --------Ş tarafından ibraz edildiği bildirildiğinden davacı vekiline ibraz edene karşı dava açmak ve mahkememize bildirmek üzere 15 gün kesin süre verilerek duruşma zaptı ihtar yerine geçmek üzere tebliğ edilmiştir. İbraz edilen belgeler yapılan duyurular uyarınca : Davaya konu çekin 10/07/2024 tarihinde ----------- Tarafından ibraz edildiği anlaşıldığından davacı vekiline davaya konu çek yönünden 19/06/2025 tarihli celsede istirdat davası açmak üzere (15) gün kesin süre verildiği, ihtar yerine geçmek üzere duruşma zaptının davacı vekiline tebliğ edildiği, usulüne uygun verilen ihtaratlı süreye rağmen davacı tarafça istirdat davası açılmadığı anlaşıldığından davanın reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere: 1-Davanın REDDİNE, 2-Harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Hüküm kesinleştiğinde kullanılmayan gider avansının yatıran tarafa iadesine, Dair, taraf vekillerinin yokluğunda gerekçeli kararın tebliğden itibaren 2 hafta içinde ---------- Bölge Adliye Mahkemesinde istinaf yolu açık olmak üzere açıkça okunup usulen anlatıldı. 03/07/2025