Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/742 · K. 2025/710
Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/742 K. 2025/710

E. 2025/742K. 2025/71027 Ağustos 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/08/2025 KARAR TARİHİ : 27/08/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 27/08/2025 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının Kayseri İcra Dairesi'nin ... icra esas numarasıyla, Kambiyo Senetlerine Mahsus Haciz Yolu ile ... Mutfak Seramik Ahşap Dekorasyon Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi, ... Makina Otomotiv Nakliye Hırdavat Limited Şirketi, ... Banyo Mutfak İnşaat Emlak Nakliyat İthalat İhracat Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi, ...Yalıtım İnşaat Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketleri aleyhine icra takibi başlattığını, başlatılan icra takibinin sonraki aşamasında müvekkillerine 89/1, 89/2, 89/3 haciz ihbarnameleri gönderildiğini, müvekkilinini bu tebligatları açmadığını, müvekkilinin...

Karar Metni

T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: T.C. KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : Esas KARAR NO :

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/08/2025 KARAR TARİHİ : 27/08/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 27/08/2025

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının Kayseri İcra Dairesi'nin ... icra esas numarasıyla, Kambiyo Senetlerine Mahsus Haciz Yolu ile ... Mutfak Seramik Ahşap Dekorasyon Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi, ... Makina Otomotiv Nakliye Hırdavat Limited Şirketi, ... Banyo Mutfak İnşaat Emlak Nakliyat İthalat İhracat Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi, ...Yalıtım İnşaat Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketleri aleyhine icra takibi başlattığını, başlatılan icra takibinin sonraki aşamasında müvekkillerine 89/1, 89/2, 89/3 haciz ihbarnameleri gönderildiğini, müvekkilinini bu tebligatları açmadığını, müvekkilinin dosyaya borçlu olarak eklendiğini, müvekkili aleyhine haciz uygulandığını, müvekkilinin davalıya karşı hiçbir borcu olmadığını, müvekkilinin borçlu şirketlerle bir bağı olmadığını, müvekkilinin 89 ihbarnamelerine cevap verememesinin sebebi hamileliğinin son döneminde oluşundan kaynaklı olduğunu, telafisi imkânsız zararlar doğmaması ve hak kaybı yaşanmaması için teminatsız veya uygun görülecek bir teminat karşılığında Kayseri İcra Dairesi'nin ... E. sayılı takibin durdurulmasını talep ettiklerini, teminatsız yahut teminat mukabili olarak tedbiren Kayseri İcra Dairesi'nin ... E. sayılı icra dosyasında vezneye giren paranın alacaklıya ödenmemesine, müvekkilinin Kayseri İcra Müdürlüğü'nün ... sayılı takip dosyasında borçlu olmadığının tespitine karar verilmesinin, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Dava tensip aşamasında olduğundan dava dilekçesi davalı tarafa tebliğ edilmemiştir. YARGILAMA VE GEREKÇE: Dava, İİK 72. maddesi uyarınca takipten sonra açılmış menfi tespit davasıdır. Bir davanın Ticaret Mahkemelerinde görülebilmesi için açılan davanın mutlak veya nispi ticari davalardan olması gerekmektedir. Mutlak ticari davalar 6102 sayılı TTK'nun 4. Maddesi uyarınca TTK'nda düzenlenmiş olan bütün hususlardan doğan davalar ile TTK'nun 4. Maddesinde belirtilen özel kanunlardaki davalardır. Nispi ticari davalar ise her iki tarafın tacir olduğu ve dava konusu uyuşmazlığın her iki tarafın ticari işletmesi ile ilgili olduğu davalardır. Dava mutlak ticari dava olmayıp ortada her iki tarafın ticari işletmesi ile ilgili nispi ticari dava da yoktur. Mahkemenin görevli olması HMK'nun 114/1-c. maddesi gereğince bir dava şartıdır ve 115. maddesi gereğince de mahkeme dava şartlarının mevcut olup olmadığını davanın her aşamasında kendiliğinden araştırır. Yargıtay 11. Hukuk Dairesinin 2023/5...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 331

Esastan sonuçlanmayan davada yargılama gideri

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 72

(Değişik: 18/2/1965-538/43 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 89

(Değişik: 18/2/1965-538/49 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/732 · K. 2025/709

22 Ağustos 2025

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/638 · K. 2025/711

1 Eylül 2025

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/729 · K. 2025/708

22 Ağustos 2025

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/731 · K. 2025/712

2 Eylül 2025

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/386 · K. 2025/707

20 Ağustos 2025