DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 21/08/2025 KARAR TARİHİ : 02/09/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 02/09/2025 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı dava dilekçesinde özetle; Müvekkili olan ...'in lehtar olarak bulunduğu Vakıfbank'ın Doğu Sanayi Kayseri Şubesinin TR54.... Iban numaralı hesabı üzerinden keşide edilen ve keşidecisinin .... olduğu ... seri numaralı, 500.000,00TL (Beş Yüz Bin Türk Lirası) bedelli, keşide yeri Kayseri ve 31/08/2025 keşide tarihli çekin kaybedilmiş olduğunu, bütün aramalara rağmen bulunamadığını, söz konusu çekin örneğinin dilekçeleri ekinde bulunduğunu, kaybolan çekin 3. şahıslar tarafından kullanılması ihtimali bulunmakta olduğunu, dava konusu çekin kötü niyetli üçüncü kişilerin eline geçmesi ve vadesi...
T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : Esas KARAR NO :
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - [ DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 21/08/2025 KARAR TARİHİ : 02/09/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 02/09/2025 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı dava dilekçesinde özetle; Müvekkili olan ...'in lehtar olarak bulunduğu Vakıfbank'ın Doğu Sanayi Kayseri Şubesinin TR54.... Iban numaralı hesabı üzerinden keşide edilen ve keşidecisinin .... olduğu ... seri numaralı, 500.000,00TL (Beş Yüz Bin Türk Lirası) bedelli, keşide yeri Kayseri ve 31/08/2025 keşide tarihli çekin kaybedilmiş olduğunu, bütün aramalara rağmen bulunamadığını, söz konusu çekin örneğinin dilekçeleri ekinde bulunduğunu, kaybolan çekin 3. şahıslar tarafından kullanılması ihtimali bulunmakta olduğunu, dava konusu çekin kötü niyetli üçüncü kişilerin eline geçmesi ve vadesi geldiğinde muhatap banka tarafından karşılığının ödenmesinin müvekkilin zararına sebep olacağını, TTK 651. Maddesine göre kıymetli evrak zayii olduğu takdirde, mahkeme tarafından iptaline karar verilebilir şeklinde olduğunu, bahse konu çekin müvekkilin bilgi ve izni olmaksızın elinden çıktığını, kaybolduğunu ve zayii olduğunu, 102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 818. maddesi yollamasıyla uygulanacak 757. maddesi hükmü doğrultusunda söz konusu çekin ödemeden meni ile iptalini sağlamak için ve söz konusu çekin kaybedilmiş olmasının mağduriyete yol açacağından işbu davayı açtıklarını, ödemeden men kararı amacıyla tedbir harcının dava ika edilirken yatırılmış olup mahkemenin de gerekli görmesi halinde %15 teminat bedelinin de dosyaya depo edileceğini, bahse konu nedenlerle, Vakıfbank'ın Doğu Sanayi Kayseri Şubesinin ... Seri Numaralı, 500.000,00TL (Beş Yüz Bin Türk Lirası) bedelli, Keşide yeri Kayseri, 31/08/2025 keşide tarihli çekin 3. kişilere ödenmemesi yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesini, ilgili bankaya müzekkere yazılması ile ödemeden men kararı verilmesini ve söz konusu çekin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. YARGILAMA VE GEREKÇE Dava, zayi nedeni ile açılan çek iptali davasıdır. Mahkememizce 22/08/2025 tarihli müteferrik karar ile dava konusu edilen çekler hakkında ödeme yasağı yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmiş ve gerekli olan teminatın yatırılması üzerine tedbirin infazı hususunda ilgili bankalara müzekkereler yazılmıştır. Davacının 02/09/2025 tarihli dilekçe ile, bahse geçen çekin lehtar müvekkil tarafından bulunduğunu, bu nedenlerle davadan feragat ettiklerini bildirerek çekler üzerindeki tedbirlerin kaldırılıp bankalara müzekkere yazılmasını talep ettiği anlaşılmıştır. HMK'nun 307. maddesi gereğince feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya t...