DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 22/10/2025 KARAR TARİHİ : 23/10/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 24/10/2025 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... 'in kendi adına kayıtlı bir şahıs şirketi bulunduğunu, uzun yıllardır ticaretle uğraştığından birçok defa kambiyo senedi kullanan basiretli bir tacir olduğunu, tam olarak tespit edilemeyen bir tarihte kendisine ait Ziraat Bankası Alpaslan / Kayseri Şubesinden alınan ... seri numaralı çekleri hırsızlık suretiyle üçüncü şahıslar tarafından çalındığını, bu hususa ilişkin olarak Kayseri Cumhuriyet Başsavcılığına müracaatta da bulunulduğunu, .... soruşturma nolu dosyada incelemeler devam etttiğini, müvekkili çekleri boş bir şekilde çalındığından...
T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : Esas KARAR NO :
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - [] UETS
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 22/10/2025 KARAR TARİHİ : 23/10/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 24/10/2025 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... 'in kendi adına kayıtlı bir şahıs şirketi bulunduğunu, uzun yıllardır ticaretle uğraştığından birçok defa kambiyo senedi kullanan basiretli bir tacir olduğunu, tam olarak tespit edilemeyen bir tarihte kendisine ait Ziraat Bankası Alpaslan / Kayseri Şubesinden alınan ... seri numaralı çekleri hırsızlık suretiyle üçüncü şahıslar tarafından çalındığını, bu hususa ilişkin olarak Kayseri Cumhuriyet Başsavcılığına müracaatta da bulunulduğunu, .... soruşturma nolu dosyada incelemeler devam etttiğini, müvekkili çekleri boş bir şekilde çalındığından şikayet tarihinde ne yazık ki herhangi bir şüpheli belirtilemediğini, yine yetkili savcılığa işbu çeklere ivedilikle ödeme yasağı konulması ve bu hususun ilgili bankaya bildirilmesi talep edildiğini, işbu hususun ticaret mahkemesi yetkisinde olduğu gerekçesi ile taleplerinin reddedildiğini, açıklanan nedenlerle davanın kabulü ile, Ziraat Bankası Alpaslan / Kayseri Şubesinden alınan ... seri numaralı çeklerin iptalini, çeklerle ilgili ivedilikle tebdir ara kararı düzenlenmesini, çeklere ödeme yasağı konulmasını, bankaya ise çeklerin ibraz edilmesi halinde ödeme yapılmaması ve ibraz eden şahısların ve ibraz edilen çeklerin savcılığa derhal bildirilmesi hususunda müzekkere yazılmasını talep ve dava etmiştir. 6102 sayılı TTK 757/1 Maddesinde; "...İradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemesinden, muhatabın poliçeyi ödemekten menedilmesini isteyebilir. " düzenlemesi mevcut olup devamında 818/1-s maddesinde ise Poliçeye ait iptal hakkındaki 757 ilâ 763 üncü maddelerle 764 üncü maddenin birinci fıkrasındaki hükümlerin uygulanacağının belirtildiği görülmüştür. Dava, kıymetli evrak vasfındaki çeklerin zayii nedeniyle iptali talebine ilişkindir. Davaya konu çeklerin bir kısmının TTK 781/1. maddesinde belirtilen ibareleri içermediği dava dilekçesi kapsamından anlaşılmış olup boş çek yaprakları kıymetli evrak niteliği bulunmadığından haklarında zayi sebebiyle iptal davası açılamaz. (Yargıtay 11. Hukuk Dairesinin 2016/1654 Esas, 2017/4534 Karar- 2016/1259 Esas, 2017/1116 Karar- 2015/3702 Esas, 2015/10367 Karar sayılı ilamları) TTK'nın 651/2 ve 818/1-s bendi yollamasıyla aynı yasanın 757 ve devamı maddelerine göre, kıymetli evrak sayılan çekin zayi olması halinde zayi olduğu veya ziyaın ortaya çıktığı anda çek (senet) üzerinde hak sahibi yani lehdar ya da hamil olan k...