Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/729 · K. 2025/708
Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/729 K. 2025/708

E. 2025/729K. 2025/70822 Ağustos 2025
çek iptaliiptal davasıiptal kararıkıymetli evrakın iptalidava ehliyetiyerleşim yerisenedin iptalitedbir kararıihtiyati tedbir
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 21/08/2025 KARAR TARİHİ : 22/08/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 22/08/2025 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacının dava dilekçesinden özetle; 19/08/2025 tarihinde saat 23:00 sularında Ertuğrul gazi Mahallesi Ulucanlar Sok. No:105 Kocasinan adresinde kendisine ait depoda park halinde bulunan ve yine kendisine ait 38 GL 438 plakalı araç içinden çantasının çalındığını, çanta içerisinde 3 bankaya ait çek defterleri ve bir kısım kıymetli eşyasının bulunduğunu, bu çeklerin TEB Bankasına ait ... seri numaralı çek yaprakları, Halk Bankasına ait ............ çek yaprakları ile Vakıf Katılım Bankasına ait ........ seri numaralı çekler olduğunu, çekler hakkında ihtiyati tedbir kararı verilerek çeklerin iptaline karar verilmesini...

Karar Metni

T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : Esas KARAR NO :

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... - ... ... DAVALI : HASIMSIZ -

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 21/08/2025 KARAR TARİHİ : 22/08/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 22/08/2025

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacının dava dilekçesinden özetle; 19/08/2025 tarihinde saat 23:00 sularında Ertuğrul gazi Mahallesi Ulucanlar Sok. No:105 Kocasinan adresinde kendisine ait depoda park halinde bulunan ve yine kendisine ait 38 GL 438 plakalı araç içinden çantasının çalındığını, çanta içerisinde 3 bankaya ait çek defterleri ve bir kısım kıymetli eşyasının bulunduğunu, bu çeklerin TEB Bankasına ait ... seri numaralı çek yaprakları, Halk Bankasına ait ............ çek yaprakları ile Vakıf Katılım Bankasına ait ........ seri numaralı çekler olduğunu, çekler hakkında ihtiyati tedbir kararı verilerek çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. 6102 sayılı TTK 757/1 Maddesinde; "...İradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemesinden, muhatabın poliçeyi ödemekten menedilmesini isteyebilir. " düzenlemesi mevcut olup devamında 818/1-s maddesinde ise Poliçeye ait iptal hakkındaki 757 ilâ 763 üncü maddelerle 764 üncü maddenin birinci fıkrasındaki hükümlerin uygulanacağının belirtildiği görülmüştür. Dava, kıymetli evrak vasfındaki çeklerin zayii nedeniyle iptali istemine ilişkindir. Davaya konu çeklerin TTK 781/1. maddesinde belirtilen ibareleri içermediği dava dilekçesi kapsamından anlaşılmış olup boş çek yaprakları kıymetli evrak niteliği bulunmadığından haklarında zayi sebebiyle iptal davası açılamaz. (Yargıtay 11. Hukuk Dairesinin 2016/1654 Esas, .... Karar- Esas, ...Karar-... Esas, ...Karar sayılı ilamları) TTK'nın 651/2 ve 818/1-s bendi yollamasıyla aynı yasanın 757 ve devamı maddelerine göre, kıymetli evrak sayılan çekin zayi olması halinde zayi olduğu veya ziyaın ortaya çıktığı anda çek (senet) üzerinde hak sahibi yani lehdar ya da hamil olan kişiler ancak iş bu çekin (senedin) iptaline karar verilmesini talep edebilir. Çekte lehdar ya da hamil olmayan kişilerin işbu iptal davasını açma hakları yoktur, keşideci olan davacının bu düzenlemeler gereği dava açma hakkı olmadığı anlaşılmıştır. Yargıtay 11.Hukuk Dairesinin 2016/8102 E. 2018/1789 K sayılı kararında; "Mahkemece, tüm dosya kapsamına göre, iptali istenen çeklerin keşidecisinin davacı olduğu, çek iptali davası açma hakkının hamile tanındığı, keşideci tarafından çekin kaybı nedeniyle çek iptali davası açılamayacağı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. Kararı, davacı vekili temyiz etmiştir. Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya a...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 757

I - Önleyici önlemler

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 781

II - Unsurların bulunmaması

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/732 · K. 2025/709

22 Ağustos 2025

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/725 · K. 2025/706

20 Ağustos 2025

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/724 · K. 2025/705

20 Ağustos 2025

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/386 · K. 2025/707

20 Ağustos 2025

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/699 · K. 2025/703

19 Ağustos 2025