DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 06/02/2025 KARAR TARİHİ : 10/07/2025 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, ... 3. İflas Dairesi'nden alacaklı oldukları ... 37. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasındaki takiplerinin ilamsız takip olması ve yargılama gerektirdiği gerekçesiyle alacaklarının iflas masasına kaydının reddine karar verildiğini, iflas dairesinin müvekkili alacağının yargılama gerektirdiği şeklindeki ret gerekçesinin usul ve yasaya aykırı olduğunu, müvekkilinin borçlular hakkında yapmış olduğu takibin devamının gerektiği ve borçlulardan alacaklı olduğunun ... 8....
T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/94 KARAR NO : 2025/582
DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 06/02/2025 KARAR TARİHİ : 10/07/2025
Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, ... 3. İflas Dairesi'nden alacaklı oldukları ... 37. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasındaki takiplerinin ilamsız takip olması ve yargılama gerektirdiği gerekçesiyle alacaklarının iflas masasına kaydının reddine karar verildiğini, iflas dairesinin müvekkili alacağının yargılama gerektirdiği şeklindeki ret gerekçesinin usul ve yasaya aykırı olduğunu, müvekkilinin borçlular hakkında yapmış olduğu takibin devamının gerektiği ve borçlulardan alacaklı olduğunun ... 8. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas ve ... Karar sayılı ilamı ile de bir kez daha tespit edildiğini, müflis şirket ve diğer borçluların itirazının da haksız ve kötüniyetli olduğunun da sabit olduğunu, iflas dairesinin söz konusu usul ve yasaya aykırı kararını yeterli inceleme yapmadan ve yalnızca müflis şirket beyanı doğrultusunda verdiğinden hatalı olduğunu ve kaldırılması gerektiğini ve müvekkili alacağının masaya kaydının yapılması gerektiğini, tüm bu nedenlerden dolayı ve inceleme sırasında resen öngörülecek nedenler ile fazlaya dair hak ve alacakları saklı kalmak kaydıyla; ... 3. İflas müdürlüğünün ... İflas sayılı dosyasından verilen 27/01/2025 tarihli ret kararının kaldırılmasını, alacaklarının kabulü ile iflas masasına kaydını, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı tarafa usulüne uygun davetiye tebliğine rağmen cevap dilekçesi sunulmadığı anlaşılmıştır. Tüm Dosya Kapsamı Birlikte Değerlendirildiğinde Dava, iflas tasfiyesinde düzenlenen sıra cetveline itiraza ilişkindir. Uyuşmazlık, müflis şirketin iflas tarihinden önce sonuçlanan ve iflas tarihinden sonra kesinleşen mahkeme kararına konu borcunun müflis şirket tarafından ödenip ödenmediği, kesinleşmiş mahkeme kararına dayalı davacı alacağının ne kadarının sıra cetveline kaydedilmesi gerektiği konularında toplanmıştır. ... 8. Asliye Ticaret Mahkemesinin 09/05/2024 tarihli ... E, ... K. Sayılı kararının ve dosyasının tetkikinden; davalı müflis şirketin aralarında bulunduğu borçluların ... 37. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı takip dosyasına yaptıkları itirazın iptaline, takibin takip talebindeki şartlarla kaldığı yerden devamına, 2004 Sayılı İİK'nun 67/2. maddesi gereğince kabul edilen alacak miktarı üzerinden % 20 oranında belirlenen 10.466.004,90-TL icra inkâr tazminatının borçlulardan alınarak davacı tarafa verilmesine dair karar verildiği , kararının 10/09/2024 tarihinde kesinleştiği anlaşılmıştır. ... 3. İflas Dairesine yazılan müzekkereye veri...