DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 25/01/2023 KARAR TARİHİ : 30/01/2025 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkilinin ... 9. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas ... Karar sayılı kesinleşmiş ilamına dayanarak ... 9. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığının, kesinleşen takip sırasında borçlu şirketin iflas etmesi sebebi ile iflas masasına 18/05/2022 tarihinde 8 nolu kayıt numarası ile alacak kaydı başvurusunda bulunulduğunu, iflas idare memurlarının alacağın ilama dayanmasına rağmen sebep gösterilmeden kayıt talebini reddettiklerini, red...
T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/59 KARAR NO : 2025/84
DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 25/01/2023 KARAR TARİHİ : 30/01/2025
Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkilinin ... 9. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas ... Karar sayılı kesinleşmiş ilamına dayanarak ... 9. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığının, kesinleşen takip sırasında borçlu şirketin iflas etmesi sebebi ile iflas masasına 18/05/2022 tarihinde 8 nolu kayıt numarası ile alacak kaydı başvurusunda bulunulduğunu, iflas idare memurlarının alacağın ilama dayanmasına rağmen sebep gösterilmeden kayıt talebini reddettiklerini, red kararının kendilerinin 24/01/2023 tarihinde tebliğ edildiğini, buna rağmen davalılar ..., ..., ... ve ... alacaklarının kaydedilmiş olduğu 1,2,3 ve 4 noda kayıtlı alacakların sıra cetveline kaydedildiğini, bu alacakların sıra cetvelinden terkin edilmesine ve bu alacaklara tahsis edilen hissenin müvekkiline verilmesine, davalı İflas İdare Memuru ...'nun hem müflis şirketin hem de şirket yetkilisi ... vekili olduğunu, bu durumun ... 35. İcra müdürlüğü'nün ...Esas sayılı icra dosyası ile ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas, ... 14. Asliye Ticaret Mahkemesinin .... Esas, ... 9. Asliye Hukuk Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyalarının incelenmesi ile anlaşılacağını, davalılar ve davacı arasındaki miras nedeni ile husumet bulunduğunu, davalı ihlas idare memurunun kasıtlı olarak müvekkilinin alacağını hiçbir gerekçe göstermeksizin reddettiğini, iflas idare memurlarının görevden alınması için ikame edilen ... 35. İcra Hukuk Mahkemesinin ...Esas ve ... 1. İcra Hukuk Mahkemesinin ...Esas sayılı dosyalarının hala derdest olduğunu, davalılardan ...'ın müflis şirketin yetkilisi olarak tazminata mahkum edildiğini ve müflis şirkete ... 35. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasında borçlu olunduğunu, bu borçtan kurtulmak için muvaazalı olarak ilamsız takip yolu ile ... 35. İcra Müdürlüğü'nün ...Esas sayılı dosyasında 912.405,47 TL haksız alacaklı duruma geçtiğini, şirketin tasfiye memurunun görevdeyken tasfiye memuruna tebligat yaparken suni alacak oluşturulduğunu, davalı ...'ın şirket yetkilisi olarak ... 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin ...Esas sayılı dosyasında alacağına karşılık olarak takas talebinde bulunduğunu, takas talebine itiraz edildiğini, alacak kayıt başvurularının kaydedildiği 8 nolu alacağın, sıra cetveline kaydedilmesine ve davalılara ilişkin 1, 2, 3 ve 4 kayıt numaralı alacakların terkin edilmesine, terkin edilecek alacakların davacıya tahsis edilmesine, yargılama giderlerinin davalılar üzerine bırakılmasına karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Davacı vekiline masaya kaydı is...