Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 31.12.2021 tarihinde saat 21:20 sıralarında davalı sürücü ...'ın idaresindeki ... plakalı aracıyla en sağ şeride girmek için sağa manevra yaptığı esnada sağ yan kısımlarıyla arkasında aynı istikamette yolun sağ şeridi üzerinden seyir eden davacı sürücü ...'ın idaresindeki ... plakalı araca çarpması nedeniyle maddi ve yaralamalı trafik kazası meydana geldiği, kaza tespit tutanağına göre ve savcılık aşamasında hazırlanan bilirkişi raporunda davalı tarafın asli kusurlu olduğunun vurgulandığı, ancak kovuşturma aşamasında tali kusur olarak değiştiği, itirazları sonucu mahkemenin kusur dağılımı konusunda karar vermediği, müvekkilinin aracında hem maddi hasar hem de değer kaybı meydana geldiği, davalı sigorta şirketine...
T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/368 Esas KARAR NO : 2025/528
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/05/2023 KARAR TARİHİ : 18/07/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 31.12.2021 tarihinde saat 21:20 sıralarında davalı sürücü ...'ın idaresindeki ... plakalı aracıyla en sağ şeride girmek için sağa manevra yaptığı esnada sağ yan kısımlarıyla arkasında aynı istikamette yolun sağ şeridi üzerinden seyir eden davacı sürücü ...'ın idaresindeki ... plakalı araca çarpması nedeniyle maddi ve yaralamalı trafik kazası meydana geldiği, kaza tespit tutanağına göre ve savcılık aşamasında hazırlanan bilirkişi raporunda davalı tarafın asli kusurlu olduğunun vurgulandığı, ancak kovuşturma aşamasında tali kusur olarak değiştiği, itirazları sonucu mahkemenin kusur dağılımı konusunda karar vermediği, müvekkilinin aracında hem maddi hasar hem de değer kaybı meydana geldiği, davalı sigorta şirketine e-mail yoluyla başvuru yapıldığı, ancak sigorta şirketinin cevap vermediği, dosyanın arabuluculuğa taşındığı, ceza davasına devam edildiği için herhangi bir ödeme yapılamayacağı konusunda bilgi verdiği, ceza davası süresi uzun olduğundan aracın kullanılması için müvekkilinin aracını kendi imkanlarıyla tamir ett faturalandırdığı, ... Sigorta A.Ş.'nin sorumlu olduğu, değer kaybı hesaplamasının serbest piyasada oluşan değer azalması yöntemine göre yapılmasını talep ettikleri, arabuluculuk görüşmeleri neticesinde anlaşma sağlanamadığı diğer hususlarla birlikte belirtilerek kusur oranı belirleninceye kadar maddi ve değer kaybı zararının tazmini hakkında 6100 sayılı Yasa'nın 107. madde uyarınca şimdilik 2.000,00 TL belirsiz alacağın fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere değer kaybı için şimdilik 1.000,00 TL tazminat ile 1.000,00 TL maddi hasar tazminatının olay tarihinden itibaren merkez bankasında uygulanan en yüksek mevduat faizi işletilerek müştereken ve müteselsilen davalılardan istenilmesine, alacağın teminat altına alınması bakımından ... plakalı aracın kaydına tedbir konulmasına, yargılama giderleri ve avukatlık ücretiyle birlikte davalı taraflardan tahmiline karar verilmesi talep ve dava etmiştir. Cevap: Davalı ... Sigorta Anonim Şirketi vekili cevap dilekçesinde özetle; ... plakalı aracın müvekkili şirket tarafından ... numaralı ZMS poliçesi ile sigorta teminatı altına alındığı, sorumluluğun maddi zararlarda araç başına 43.000,00 TL ile sınırlı olduğu, sigortalı araç sürücüsünün kusurunun ve müvekkilinin poliçeden kaynaklanan bir sorumluluğunun bulunup bulunmadığının tespiti gerektiği, KTK 85, 86, 91 maddelerine atıf yapıldığı, davacının ancak gerçek zararı talep etme hakkına sahip olduğu, tespiti için inceleme yaptırılmasını talep ettikleri, gerçek zarar olarak kabul edilebilecek değer kaybı zararının tespiti için aracın modeli, yaşı, kat ettiği mesafe, kullanım şekli, aracın ...