Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/43 · K. 2025/518
Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/43 K. 2025/518

E. 2025/43K. 2025/51817 Temmuz 2025
bilirkişi raporutazminattrafik kazasıdeğer kaybı tazminatıhaksız fiilmaddi tazminatön incelemeispat yüküiadetazminat davasırayiç değer
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu md. 297/1(c)'ye uygun şekilde, tarafların iddia ve savunmalarının özetini, anlaştıkları ve anlaşamadıkları hususları, çekişmeli vakıalar hakkında toplanan delilleri, konuyla ilgili mevzuat hükümleri ve yargısal içtihatlar, sabit görülen vakıalarla bunlardan çıkarılan sonuç ve hukuki sebepleri içerir şekilde hüküm verilerek, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: I-) Tarafların İddia ve Savunmalarının Özeti Davacı vekili Av. ... tarafından UYAP üzerinden mahkememize ibraz edilen 16/01/2025 tarihli dava dilekçesi ile özetle; Davacının sevk ve idaresinde bulunan ... Plakalı araç ile davalı sigorta şirketinin sigortalısı adına kayıtlı ... plakalı araç arasında davaya konu trafik kazasının meydana geldiğini; kaza sonucu müvekkilinin aracında maddi hasar ve...

Karar Metni

T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2025/43 Esas - 2025/518 T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2025/43 Esas KARAR NO : 2025/518

HAKİM : ... KATİP : ...

DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ...

DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/01/2025 KARAR TARİHİ : 17/07/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 24/07/2025

Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu md. 297/1(c)'ye uygun şekilde, tarafların iddia ve savunmalarının özetini, anlaştıkları ve anlaşamadıkları hususları, çekişmeli vakıalar hakkında toplanan delilleri, konuyla ilgili mevzuat hükümleri ve yargısal içtihatlar, sabit görülen vakıalarla bunlardan çıkarılan sonuç ve hukuki sebepleri içerir şekilde hüküm verilerek, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: I-) Tarafların İddia ve Savunmalarının Özeti Davacı vekili Av. ... tarafından UYAP üzerinden mahkememize ibraz edilen 16/01/2025 tarihli dava dilekçesi ile özetle; Davacının sevk ve idaresinde bulunan ... Plakalı araç ile davalı sigorta şirketinin sigortalısı adına kayıtlı ... plakalı araç arasında davaya konu trafik kazasının meydana geldiğini; kaza sonucu müvekkilinin aracında maddi hasar ve değer kaybı meydana geldiğini; meydana gelen işbu kazadan sonra davalı sigorta şirketine başvurulduğunu ve söz konusu kazada değer kaybı için 03/12/2024 tarihinde davalı sigorta şirketi tarafından 7.000 TL ödeme yapıldığını, yapılan ödemenin eksik olduğunu ve müvekkiline atfedilen kusuru kabul etmediklerini belirterek bakiye değer kaybını talep etmiştir. Davalı Sigorta Şirketi vekili cevap dilekçesinde özetle; ilgili olayda sigortalı araç sürücüsünün %50 kusurlu olduğunu; reel değer kaybı tutarı ödenmiş olup müvekkili şirketin sorumluluğu sona erdiğini belirterek davanın reddini talep etmiştir, II-) Dava Türü ve Tarafların Anlaştıkları - Anlaşamadıkları Hususlar Dava; trafik kazası nedeniyle açılan bakiye değer kaybına ilişkin maddi tazminat davasıdır. Davaya konu ... plaka sayılı araç sigorta şirket nezdinde 14.07.2023/2024 tarihlerini kapsayan ... numaralı Karayolları Mali Sorumluluk Sigortası ile sigortalı olduğu ve değer kaybı için davacı tarafa 7.000,00 TL değer kaybı bedeli ödendiği hususları ihtilaf konusu değildir. Taraflar arasındaki uyuşmazlık; kazadaki kusur durumu, değer kaybı miktarının ne kadar olduğu ve varsa davacının talep edebileceği bakiye değer kaybı tazminatı miktarına ilişkindir. III-) Çekişmeli Vakıalar Hakkında Toplanan Deliller Mahkememizce Mahkememizce Serdivan İlçe Emniyet Müdürlüğü ile ... yazılan müzekkere dışındaki tüm müzekkerelere cevap verildiği görüldü. Mahkememizce Davalı Sigorta şirketinden ... plakalı araca ait ... poliçeleriyle hasar dosyası istenilmiş bir sureti dosyamız arasına alınmış, ayrıca meydana gelen kaza nedeniyle davacının 2918 sayılı kanunun 97. maddesi gereği dava tarihinden önce sigorta kurul...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 321

Hüküm

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/469 · K. 2025/521

17 Temmuz 2025

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/68 · K. 2025/510

17 Temmuz 2025

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/298 · K. 2025/513

17 Temmuz 2025

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/286 · K. 2025/517

17 Temmuz 2025

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/812 · K. 2025/512

17 Temmuz 2025