Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/469 · K. 2025/521
Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/469 K. 2025/521

E. 2025/469K. 2025/52117 Temmuz 2025
görevli mahkememenfi tespittespit davasıborçlu olunmadığının tespitiitirazın iptaliistinaf yoluçekişmesiz yargı işiiptal davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte bulunan Menfi Tespit Davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu md. 297/1(c)'ye uygun şekilde, tarafların iddia ve savunmalarının özetini, anlaştıkları ve anlaşamadıkları hususları, çekişmeli vakıalar hakkında toplanan delilleri, konuyla ilgili mevzuat hükümleri ve yargısal içtihatlar, sabit görülen vakıalarla bunlardan çıkarılan sonuç ve hukuki sebepleri içerir şekilde hüküm verilerek, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: I-) Tarafların İddia ve Savunmalarının Özeti Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; Müvekkilleri karı-koca olup diğer borçlu ... ile aynı evde ikamet ettiklerini, alacaklı tarafından davacılar ve davacıların müşterek oğlu ... aleyhine Ankara 4.Genel İcra Müdürlüğü 2024/57670 e. Sayılı dosyası ile icra takibine girişildiğini ve müvekkillerini de ilgili icra dosyasında borçlu gösterdiklerini, Müvekkillerinden ... yaşı 65...

Karar Metni

T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2025/469 Esas - 2025/521 T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2025/469 Esas KARAR NO : 2025/521

HAKİM : ... KATİP : ...

DAVACILAR : ... ... VEKİLİ : ... DAVALI : ...

DAVA : Menfi Tespit DAVA TARİHİ : 07/07/2025 KARAR TARİHİ : 17/07/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 17/07/2025

Mahkememizde görülmekte bulunan Menfi Tespit Davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu md. 297/1(c)'ye uygun şekilde, tarafların iddia ve savunmalarının özetini, anlaştıkları ve anlaşamadıkları hususları, çekişmeli vakıalar hakkında toplanan delilleri, konuyla ilgili mevzuat hükümleri ve yargısal içtihatlar, sabit görülen vakıalarla bunlardan çıkarılan sonuç ve hukuki sebepleri içerir şekilde hüküm verilerek, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: I-) Tarafların İddia ve Savunmalarının Özeti Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; Müvekkilleri karı-koca olup diğer borçlu ... ile aynı evde ikamet ettiklerini, alacaklı tarafından davacılar ve davacıların müşterek oğlu ... aleyhine Ankara 4.Genel İcra Müdürlüğü 2024/57670 e. Sayılı dosyası ile icra takibine girişildiğini ve müvekkillerini de ilgili icra dosyasında borçlu gösterdiklerini, Müvekkillerinden ... yaşı 65 ve ... yaşı 62 olduğunu, bu tür icra ticari alıveriş vs yapacak konumda olmadıklarını, ... emekli, eşi ... ise ev hanımı olduğunu; dosyada alacaklı görülen ... ile müvekkillerinin oğlu ... arasında bir gönül ilişkisi olup bir takım para alış-verişleri olmuş olabileceğini, bu konu hakkında müvekkiller bilgi sahibi olmadığını; alacaklı tarafından gönderildiği iddia edilen paraların hiçbiri müvekkillerine ait her hangi bir hesaba geçmediğini, Ayrıca alacaklı tarafına müvekkillerine elden teslim edilmiş herhangi bir para da mevcut olmadığını belirterek, davacıların borçlu olmadığının tespitini talep etmiştir. II-) Dava Türü ve Tarafların Anlaştıkları - Anlaşamadıkları Hususlar Dava; taraflar arasında akdi ilişki bulunmadığı iddiasına dayalı olarak, davacıların davalıya borçlu olunmadığının tespitine yönelik icra takibinden sonra açılan menfi tespit davası niteliğindedir. Uyuşmazlık; davacıların davalıya borçlarının olup olmadığı, mahkememizin görevli olup olmadığı hususlarında olduğu anlaşıldı. III-) Çekişmeli Vakıalar Hakkında Toplanan Deliller Dosya kapsamında davacıların ve davalının gerçek kişi oldukları, tarafların UYAP sistemi üzerinden alınan GİB sorgu raporunda Potansiyel Mükellef kayıtlarının bulunduğu, ... emekli, eşi ... ise ev hanımı olduğu hususu davacıların beyanı ile sabit olduğu, anlaşılmıştır. IV-) Konuyla İlgili Mevzuat Hükümleri Ve Yargısal İçtihatlar Ticaret Mahkemelerinin iş sahası ve hangi davalara bakacağı 01/07/2012 tarihinde yürürlüğe giren, 6102 sayılı TTK'nın 5. Maddesinde belirtilmiş olup, 4 . Madde de hangi davaların ticari dava sayılacağı düzenlenmiştir. Buna göre; her iki tarafın da ticari işletmesi ile ilgili hususlardan doğan hukuk davaları ve çekişme...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 20

Görevsizlik veya yetkisizlik kararı üzerine yapılacak işlemler

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/37 · K. 2023/527

28 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/611 · K. 2025/541

28 Ağustos 2025

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/141 · K. 2023/477

11 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/287 · K. 2025/319

16 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/623 · K. 2023/475

11 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1035 · K. 2023/163

7 Mart 2023