Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/240 · K. 2025/562
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/240 K. 2025/562

E. 2025/240K. 2025/56215 Ağustos 2025
çek iptalikıymetli evrakın iptaliiptal kararıödeme yasağıön inceleme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 04/04/2025 KARAR TARİHİ : 15/08/2025 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Talep eden vekili dava dilekçesinde özetle; ... Şubesine ait, keşidecisi ... Ltd.Şti. Olan, ... çek seri nolu, 04/04/2025 keşide tarihli, 300.000,00 TL bedelli , 1 adet çekin zayi olduğunu beyanla , dava konusu çek üzerinde ödeme yasağı kararı verilmesini ve çek iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE : Talep; zâyi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir. Mahkememizce icra edilen yargılama sırasında talep eden vekilin 12/08/2025 tarihli e imzalı dilekçesi ile davadan feragat ettiklerini beyan ettiği, talep edenin vermiş olduğu ve dosyada mübrez vekaletname uyarınca feragat eden vekilin, feragate yetkili olduğu...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2025/240 Esas KARAR NO : 2025/562

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 04/04/2025 KARAR TARİHİ : 15/08/2025

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Talep eden vekili dava dilekçesinde özetle; ... Şubesine ait, keşidecisi ... Ltd.Şti. Olan, ... çek seri nolu, 04/04/2025 keşide tarihli, 300.000,00 TL bedelli , 1 adet çekin zayi olduğunu beyanla , dava konusu çek üzerinde ödeme yasağı kararı verilmesini ve çek iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE : Talep; zâyi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir. Mahkememizce icra edilen yargılama sırasında talep eden vekilin 12/08/2025 tarihli e imzalı dilekçesi ile davadan feragat ettiklerini beyan ettiği, talep edenin vermiş olduğu ve dosyada mübrez vekaletname uyarınca feragat eden vekilin, feragate yetkili olduğu anlaşılmıştır. Mahkememizce, vâki feragat üzerine HMK'nın 307 vd. maddeleri gereğince talebin reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir. H Ü K Ü M : Gerekçesi açıklandığı üzere; 1-Talebin feragat nedeniyle REDDİNE, 2-492 sayılı Harçlar Kanunu 22. Maddesi gereğince feragat ön inceleme aşamasından önce olduğundan alınması gerekli 205,13-TL harçtan, davacı tarafından yatırılan 615,40-TL peşin harçtan mahsubu ile bakiye 410,27-TL harcın talep halinde ve karar kesinleştiğinde davacıya iadesine, 3-Talep eden tarafça yapılan yargılama giderinin üzerinde bırakılmasına, 4-Yatırılan gider avansından kullanılmayan kısmın karar kesinleştiğinde yatıran tarafa iadesine, Dair, talep edenin yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize ya da mahkememize gönderilmek üzere istinaf dilekçesi sunulmak suretiyle İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 15/08/2025 Katip ... e-imzalıdır Hakim ... e-imzalıdır

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/426 · K. 2025/563

15 Ağustos 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/537 · K. 2025/561

12 Ağustos 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/598 · K. 2025/564

19 Ağustos 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/677 · K. 2025/565

19 Ağustos 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/620 · K. 2025/566

22 Ağustos 2025