DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARAR YAZMA TARİHİ : Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle;Davacıya ait ... şase numaralı ... plaka sayılı aracın davacı yanca 21.08.2020 tarihinde 809.941,20 TL bedelle satın alındığını bugüne kadar aracın tüm bakımları yetkili servis olan davalı taraf servisinde yaptırıldığını, aracın direksiyonunda meydana gelen tıkırtı sesleri neticesinde araç bir çok kez servise gitmek zorunda kaldığını, henüz aracın 45108 km yol yapmış iken 28.12.2020 tarihinde karşı taraf yetkili servisine aynı gerekçe ile götürüldüğünü ve aracın onarımı sağlandığı gerekçesi ile davacıya teslim...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA TÜRK MİLLETİ ADINA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALI : VEKİLLERİ : DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARAR YAZMA TARİHİ : Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle;Davacıya ait ... şase numaralı ... plaka sayılı aracın davacı yanca 21.08.2020 tarihinde 809.941,20 TL bedelle satın alındığını bugüne kadar aracın tüm bakımları yetkili servis olan davalı taraf servisinde yaptırıldığını, aracın direksiyonunda meydana gelen tıkırtı sesleri neticesinde araç bir çok kez servise gitmek zorunda kaldığını, henüz aracın 45108 km yol yapmış iken 28.12.2020 tarihinde karşı taraf yetkili servisine aynı gerekçe ile götürüldüğünü ve aracın onarımı sağlandığı gerekçesi ile davacıya teslim edildiğini, aradan çok geçmeden henüz 49316 km yol yapmış iken 11.01.2021 tarihinde, 153770 km yol yapmış iken 28.09.2021 tarihinde tekrar servise götürüldüğünü ve yine arızanın giderildiği gerekçesi ile davacıya teslim edildiğini, devamla 300607 km yol yapmış iken de 27.01.2023 tarihinde aynı gerekçeler ile servise götürüldüğünü ve her defasında aracın arızasının giderildiği gerekçesi ile davacıya teslim edildiğini, serviste üst direksiyon mili sökülmesi ve gres yağı eklenmesi neticesinde ... numaralı fatura tanzim edildiğini ve davacı yanca bu faturaya istinaden 1.236,62 TL ödeme yapıldığını, ilgili olay sonrasında Konya . Asliye Hukuk Mahkemesi ... D.İş sayılı dosyasında tespit davası açıldığını keşif ve bilirkişi incelemeleri yapıldığını, taraflarınca tespit davasında verilen bu rapor doğrultusunda Konya . İcra Müdürlüğü ... E. Sayılı dosyası ile icra takibine girildiğini, davalı borçlu tarafından 03.04.2024 tarihli dilekçe ile borca itiraz edildiğini ve Konya . İcra Müdürlüğünün 04.04.2024 tarihli kararı ile takibin durmasına karar verildiği gibi nedenlerle davalının haksız olan itirazının iptali ile takibin şimdilik 30.000,00 TL bedel üzerinden devamına ve alacağa ticari avans faiz işletilmesini, %20 den az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri, tespit yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ettiği görülmektedir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle;Davacının davalı şirketten herhangi bir alacağının olmadığını, Konya . Asliye hukuk mahkemesince yokluğumuzda yaptırılan tespit neticesinde ... D. İş dosyası kapsamında alınan rapor dayanak gösterilerek ilamsız takip yapılmışsa da bilirkişi raporunda tespite konu aracın direksiyon mili üzerine yapılan tespitlerin mevcut olduğunu, araçtaki milin değişiminin tutarının değerlendirildiğini, bahse ko...