Mahkememize açılan davanın dosya üzerinde yapılan incelemesi sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili verdiği dava dilekçesi ile; müvekkili bankanın iflas ettiğini, ... İli, ... İlçesi, ... Mah. 37330 Ada, 3 parsel, 1. Kat, 2 nolu bağımsız bölüm adresinde bulunan taşınmaz Müflis Banka mülkiyetinde bulunduğu 01.06.2020 ile 16.05.2025 tarihleri arasında taşınmazda işgalci olarak bulunan borçlular ... ve ...'ya ecrimisil tazminat talepli ... Banka Alacakları İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasında icra takibi başlatıldığı, borçlu işbu icra takibine itiraz ettiğini ve takibin durduğunu, bu nedenle davanın kabulü ile davalılar tarafından yapılan itirazın iptaline, takibin devamına, davalılar aleyhine %20'den aşağı olmamak üzeri icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE; Dava; itirazın iptali davasıdır. Davacı Müflis ... Bankası A.Ş.'nin...
T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/608 Esas KARAR NO : 2025/468
DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 21/08/2025 KARAR TARİHİ : 22/08/2025 Mahkememize açılan davanın dosya üzerinde yapılan incelemesi sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili verdiği dava dilekçesi ile; müvekkili bankanın iflas ettiğini, ... İli, ... İlçesi, ... Mah. 37330 Ada, 3 parsel, 1. Kat, 2 nolu bağımsız bölüm adresinde bulunan taşınmaz Müflis Banka mülkiyetinde bulunduğu 01.06.2020 ile 16.05.2025 tarihleri arasında taşınmazda işgalci olarak bulunan borçlular ... ve ...'ya ecrimisil tazminat talepli ... Banka Alacakları İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasında icra takibi başlatıldığı, borçlu işbu icra takibine itiraz ettiğini ve takibin durduğunu, bu nedenle davanın kabulü ile davalılar tarafından yapılan itirazın iptaline, takibin devamına, davalılar aleyhine %20'den aşağı olmamak üzeri icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE; Dava; itirazın iptali davasıdır. Davacı Müflis ... Bankası A.Ş.'nin 01/11/2005 tarihinde yürürlüğe giren 5411 sayılı Bankacılık Kanunu'nun 11.maddesi ile kurulan ... kapsamında olduğu sabittir. Anılan Kanunun görev ve yetkiye ilişkin 142. maddesinde Fon, fon bankaları ve faaliyet izni kaldırılan bankaların iflas ve tasfiye idareleri tarafından açılacak hukuk davalarına asliye ticaret mahkemesi nce bakılır. O yerde birden fazla Asliye Ticaret Mahkemesi bulunması halinde, bu davalar (1) ve (2) numaralı Asliye Ticaret Mahkemelerinde görülür. hükmü mevcuttur. Hâkimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesinin ... tarih ve ... sayılı finans davalarına bakacak mahkemelerin belirlenmesine ilişkin kararında da 19.10.2005 tarihli ve 5411 sayılı Bankacılık Kanununun 142. Maddesi hariç tutulmuştur. 5411 Sayılı Bankacılık Kanunun 142.maddesi uyarınca davaya, İstanbul (1) ve (2) numaralı Asliye Ticaret Mahkemesinde bakılması gerektiğinden ve davacı vekilinin dava dilekçesinde İstanbul Nöbetçi (1,2) Asliye Ticaret Mahkemesinde davayı açtığını belirtmiş olduğundan dosyanın İstanbul 1. Ve 2. Asliye Ticaret Mahkemelerinden birine tevzi edilmek üzere Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosuna gönderilmesi karar verilmiştir. H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Dosyanın, 5411 Sayılı Bankacılık Kanunun 142.maddesi uyarınca İstanbul 1. ve 2. Asliye Ticaret Mahkemelerinden birine tevzi edilmek üzere İstanbul Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosuna gönderilmesine, 2-Esas kaydının bu nedenle kapatılmasına, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi. 22/08/2025
Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır
¸Bu evrak 5070 sayılı Yasa gereğince elektronik olarak imzalanmıştır.