Türk Ulusu Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ...14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2023/380 Esas KARAR NO : 2024/624 DAVA : İTİRAZIN İPTALİ DAVA TARİHİ : 01/06/2023 KARAR TARİHİ : 01/10/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 04/10/2024 Mahkememize açılan İtirazın İptali davanın yapılan yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili ; Taraflar arasındaki ticari ilişki kapsamında davalıya satılıp teslim edilen ürün bedellerinin iade faturası düzenlenip ayıplı oldukları gerekçesi ile ödenmekten kaçınıldığını, süresinde ayıp ihbarında bulunulmadığını, alacaklarının ödenmemesi üzerine icra takibi yaptıklarını, davalı borçlunun takibe itiraz ettiğini belirterek, .... .... ... ... ... ... esas sayılı dosyasında davalı borçlunun itirazının iptaline, icra inkar tazminatının davalıdan alınmasına karar verilmesi istenilmiştir. YANIT : Davalı vekili, davacının satıp...
T.C. ...14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/380 Esas - 2024/624 Karar Türk Ulusu Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ...14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/380 Esas KARAR NO : 2024/624
DAVA : İTİRAZIN İPTALİ DAVA TARİHİ : 01/06/2023
KARAR TARİHİ : 01/10/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 04/10/2024 Mahkememize açılan İtirazın İptali davanın yapılan yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili ; Taraflar arasındaki ticari ilişki kapsamında davalıya satılıp teslim edilen ürün bedellerinin iade faturası düzenlenip ayıplı oldukları gerekçesi ile ödenmekten kaçınıldığını, süresinde ayıp ihbarında bulunulmadığını, alacaklarının ödenmemesi üzerine icra takibi yaptıklarını, davalı borçlunun takibe itiraz ettiğini belirterek, .... .... ... ... ... ... esas sayılı dosyasında davalı borçlunun itirazının iptaline, icra inkar tazminatının davalıdan alınmasına karar verilmesi istenilmiştir. YANIT : Davalı vekili, davacının satıp teslim ettiği ve kalite garantisi verdiği ürünlerin ayıplı olduğunun anlaşıldığını, bu durumu yasal süresi içerisinde davacıya bildirdiklerini, bu nedenle borçları olmadığını belirtip, davanın reddine karar verilmesini istemiştir. DELİLLER : -...16. İcra Müdürlüğü'nün 2023/8580 E. Sayılı İcra dosyası, -Bilirkişi raporu. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Davadaki talep, davacı alacağının tahsili için başlatılan ve davalının itirazı üzerine durdurulan icra takibine yönelik itirazın iptali ve icra inkar tazminatının davalıdan tahsili istemine ilişkindir. Davacının iddiasına göre, taraflar arasında cari hesap şeklinde işleyen ticari ilişki mevcut olup, bu ticari ilişki nedeni ile davalıdan alacaklı olduğu düşüncesinde olan davacı tarafından davalı hakkında ......esas sayılı icra takibini başlatmıştır. İcra takibi ile 427.484,96 TL nin tahsili talep edilmiştir. Ödeme emri 28/04/2023 tarihinde tebliğ edilen davalının 03/05/2023 tarihli itirazı üzerine icra takibi durdurulmuştur. Davalı itirazında, ürünlerin ayıplı olduğunu, bu durumu davacıya bildirdiklerini bu nedenle davacı takip alacaklısına borcu olmadığını söylemiştir. Davacı tarafın iddialarının ileri sürülüş şekli itibarı ile, davalı ile aralarında ticari ilişki bulunduğunu, bu ticari ilişki kapsamında bedelini talep ettiği ürünleri davalı tarafa teslim ettiğini, davalıdan talep ettikleri kadar alacaklı olduklarını kanıtlaması gerekmektedir. Davalının ise teslim aldığını kabul ettiği ürünlerin ayıplı olduğunu ve bu durumu davacıya süresinde bildirdiğini kanıtlaması gerekmektedir. Davanın her iki tarafı tacir olup, tarafların ticari kayıtlarının birlikte incelenmesi gerekmekle, her iki taraf kayıtlarını incelemeye sunduğu için birlikte incelenip bilirkişi raporu alınmıştır. Bilirkişi raporunda da belirtildiği gibi davacının alacağının dayanağı olan faturaların davacının ticari defterlerinde kayıtlı olduğu gibi, aynı faturaların davalı borçlunun ticari defterlerinde de kayıtlı olduğu, davacının icra takibi ile talep etti...