Türk Ulusu Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ...14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/109 Esas KARAR NO : 2024/623 DAVA : MADDİ MANEVİ TAZMİNAT DAVA TARİHİ : 13/02/2023 KARAR TARİHİ : 01/10/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 18/10/2024 Mahkememizde açılan tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili ; Davacının kullandığı motosiklet ile davalı Hatice'nin sürücüsü olduğu aracın 22/11/2022 tarihinde yaralama ile sonuçlanan trafik kazasına neden olduğunu belirtip, 25,00 TL geçici iş göremezlik zararı, 25,00 TL bakıcı gideri zararı ve 50,00 TL sürekli iş göremezlik zararı tazminatının kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalı ... .... ... ... ... ... 'den tahsiline karar verilmesini istemiştir. YANIT : Davalı ... Sigorta A.Ş. vekili ; davacının maluliyetinin olup olmadığının ve varsa...
T.C. ...14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/109 Esas - 2024/623 Karar Türk Ulusu Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ...14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/109 Esas KARAR NO : 2024/623
DAVA : MADDİ MANEVİ TAZMİNAT DAVA TARİHİ : 13/02/2023
KARAR TARİHİ : 01/10/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 18/10/2024 Mahkememizde açılan tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili ; Davacının kullandığı motosiklet ile davalı Hatice'nin sürücüsü olduğu aracın 22/11/2022 tarihinde yaralama ile sonuçlanan trafik kazasına neden olduğunu belirtip, 25,00 TL geçici iş göremezlik zararı, 25,00 TL bakıcı gideri zararı ve 50,00 TL sürekli iş göremezlik zararı tazminatının kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalı ... .... ... ... ... ... 'den tahsiline karar verilmesini istemiştir. YANIT : Davalı ... Sigorta A.Ş. vekili ; davacının maluliyetinin olup olmadığının ve varsa oranının belirlenmesi gerektiğini, davacının kask takmadığının tespiti halinde müterafik kusur indirimi yapılması gerektiğini, geçici iş görmezlik tazminatı ve geçici dönem bakıcı gideri nedeniyle doğan zararlardan müvekkili sigorta şirketinin herhangi bir sorumluluğu bulunmadığını, avans faiz talebinin haksız olduğunu belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... ... ... ... ... ... vekili ; ...Mahkemelerinin yetkili olmadığını, maddi tazminat açısından sigorta şirketinin sorumlu olması nedeniyle davacı tarafın maddi tazminata ilişkin talebinin reddine karar verilmesi gerektiğini, trafik kazasında müvekkili olan sürücünün tam kusurlu olmadığını, davacının muhtemel maluliyet oranının belirlenmesi için gerekli iyileşme süresi beklenmeden işbu davanın açıldığını belirterek öncelikle davanın yetki yönüyle daha sonra da esastan reddine karar verilmesini istemiştir. Davalı Sermin HERSEK ; ...Mahkemelerinin yetkili olmadığını, maddi tazminat açısından sigorta şirketinin sorumlu olması nedeniyle davacı tarafın maddi tazminata ilişkin talebinin reddine karar verilmesi gerektiğini, trafik kazasında sigortalı araç sürücünün tam kusurlu olmadığını, davacının muhtemel maluliyet oranının belirlenmesi için gerekli iyileşme süresi beklenmeden işbu davanın açıldığını belirterek öncelikle davanın yetki yönüyle daha sonra da esastan reddine karar verilmesini istemiştir. DELİLLER : -S.B.Ü. İstanbul Haseki Eğitim ve Araştırma Hastanesi tedavi evrakları, -Suç soruşturma dosyası, -Sigorta Poliçesi ve ruhsat örneklerini de içeren hasar dosyası, -Arabuluculuk tutanakları, -Bilirkişi incelemesi, -Çalışma gücü kaybı ve kusur dağılımına ilişkin raporlar. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Davadaki talep, trafik kazası sonucu davacıda oluştuğu ileri sürülen yaralanmalar dolayısı ile oluşan yaralanmalara bağlı maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir. Davalılardan Sermin'in maliki, davalı Hatice'nin sürücüsü olduğu ... plaka sayılı araç için davalı sigorta şirketi tarafından kaza t...